11.8.2012
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 243/26
Prasība, kas celta 2012. gada 5. jūnijā — Uralita/Komisija
(Lieta T-250/12)
2012/C 243/46
Tiesvedības valoda — angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Uralita, SA (Madride, Spānija) (pārstāvji — K. Struckmann, advokāts, un G. Forwood, Barrister)
Atbildētāja: Eiropas Komisija
Prasītājas prasījumi
—
atcelt Eiropas Komisijas 2012. gada 27. marta Lēmuma C(2012) 1965, ar ko groza 2008. gada 11. jūnija Lēmumu C(2008) 2626 par EK līguma 81. panta (jaunajā redakcijā — Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. pants) un EEZ līguma 53. panta piemērošanas procedūru (Lieta COMP/38.695 — NĀTRIJA HLORĀTS), 1. panta 2. punktu, ciktāl ar to prasītājai ir noteikts naudas sods EUR 4 231 000 apmērā;
—
atcelt Komisijas 2012. gada 27. marta Lēmuma C(2012) 1965 — Lieta COMP/38.695 — Nātrija hlorāts 2. pantu, un
—
piespriest atbildētājai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
Pamati un galvenie argumenti
Prasības pamatošanai prasītāja izvirza divus alternatīvus pamatus.
1)
Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka lēmums noteikt naudas sodu pēc tam, kad bija beidzies Padomes Regulas (EK) Nr. 1/2003 (1) 25. panta 1. punktā paredzētais noilguma termiņš, un saglabāt par šo summu radušos procentus bija prettiesisks.
2)
Ar otro pamatu pakārtoti tiek apgalvots, ka Komisija prettiesiski ieturēja ar 2012. gada 27. marta Lēmumu C(2012) 1965 uzlikto naudas sodu, ieskaitot procentus, pirms naudas sods kļuva iekasējams.
(1) Padomes 2002. gada 16. decembra Regula (EK) Nr. 1/2003 par to konkurences noteikumu īstenošanu, kas noteikti Līguma 81. un 82. pantā (OV L 1, 1. lpp.).
Full & Egal Universal Law Academy