18.8.2012
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 250/16
Talan väckt den 11 juni 2012 — Republiken Grekland mot kommissionen
(Mål T-260/12)
2012/C 250/30
Rättegångsspråk: grekiska
Parter
Sökande: Republiken Grekland (ombud: K. Samoni och N. Dafniou)
Svarande: Europeiska kommissionen
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
—
bifalla talan om ogiltigförklaring,
—
ogiltigförklara det angripna beslutet från kommissionen,
—
förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna,
—
förena förevarande mål om ogiltigförklaring med mål T-105/12, Republiken Grekland mot kommissionen, eftersom de faktiska och rättsliga omständigheterna liknar varandra.
Grunder och huvudargument
Republiken yrkar genom förevarande talan om ogiltigförklaring i enlighet med artikel 263 FEUF av kommissionens beslut 416117 av den 11 april 2012 om Republiken Greklands fortsatta betalning av löpande vite på 31 536 euro för varje dag som löper utan att den medlemsstaten vidtagit nödvändiga åtgärder för att följa Europeiska unionens domstols dom i mål C-65/05, eftersom det löpande vitet ska betalas från den 22 augusti 2011. I enlighet med det angripna beslutet, med beaktande av att kommissionen anser att Republiken Grekland inte vidtagit nödvändiga åtgärder för att följa Europeiska unionens domstols dom i mål C-65/05 och efter Europeiska unionens domstols dom i mål C-109/08, är Republiken Grekland skyldig att betala ett belopp på 3 847 392 euro, vilket motsvarar löpande vite för perioden 1 december 2011–31 mars 2012.
Till stöd för sin talan åberopar sökanden följande grunder.
1.
Den första grunden avser att kommissionen gjorde en felaktig bedömning med avseende på Republiken Greklands nödvändiga åtgärder för att följa Europeiska unionens domstols dom.
Republiken Grekland anser att svaranden gjorde en felaktig bedömning och tolkning av de åtgärder som Republiken Grekland vidtagit i syfte att följa Europeiska unionens domstols dom. Republiken Grekland gör gällande att den vidtog nödvändiga åtgärder för att följa domstolens dom när den antog lag 4002/2011, vilken ersätter de ifrågasatta bestämmelserna i lag 3037/2002, såsom krävs enligt domstolens dom i mål C-65/05.
2.
Andra grunden: Kommissionens maktmissbruk
Republiken Grekland gör gällande att kommissionen överskred sina befogenheter att tillse att fördraget följs, genom att den inte endast — såsom den borde ha gjort — kontrollerat genomförandeåtgärder — uppenbara sådana och mindre uppenbara. Dessutom gick kommissionen utöver vad som angetts i domstolens domar, eftersom Republiken Grekland till fullo har följt dessa.
3.
Tredje grunden: Kommissionens bristfälliga motivering
I det beslut som Republiken Grekland har ifrågasatt, motiverade inte kommissionen varför och angav inte uttryckligen skälen till att den beslutade att Republiken Grekland skulle fortsätta att betala löpande vite efter det att lag 4002/2011 antagits, det vill säga under perioden 22 augusti 2011–31 mars 2012. Republiken Grekland har ifrågasatt det tilläggsbeloppet, eftersom den anser att den följde Europeiska unionens domstols domar genom att införa den ifrågavarande lagen.
4.
Fjärde grunden: Tillämpning av fel rättslig grund
Republiken Grekland anser att om kommissionen ansåg att Republiken Grekland inte tillämpade lag 4002/2011 på rätt sätt, borde den ha inlett ett nytt fördragsbrottsförfarande enligt artikel 258 FEUF och inte ha beslutat om fortsatt betalning av löpande vite.
Full & Egal Universal Law Academy