13.10.2012
EL
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
C 311/13
Προσφυγή της 8ης Αυγούστου 2012 — Vuitton Malletier κατά ΓΕΕΑ — Nanu-Nana (καρό σχέδιο)
(Υπόθεση T-359/12)
2012/C 311/18
Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: αγγλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Louis Vuitton Malletier (Παρίσι, Γαλλία) (εκπρόσωποι: P. Roncaglia, G. Lazzaretti και N. Parrotta, δικηγόροι)
Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)
Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Nanu-Nana Handelsgesellschaft mbH für Geschenkartikel & Co.KG (Βερολίνο, Γερμανία)
Αιτήματα της προσφεύγουσας
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
—
να ακυρώσει την απόφαση του πρώτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) της 4ης Μαΐου 2012 στην υπόθεση R 1855/2011-1,
—
να καταδικάσει το ΓΕΕΑ στα έξοδα στα οποία υποβλήθηκε η προσφεύγουσα κατά τη διάρκεια των διαδικασιών αυτών, και
—
να καταδικάσει την Nanu-Nana Handelsgesellschaft mbH für Geschenkartikel & Co.KG να καταβάλει τα έξοδα της προσφεύγουσας κατά τις διαδικασίες ενώπιον του τμήματος ακύρωσης και του τμήματος προσφυγών.
Λόγοι και κύρια επιχειρήματα
Καταχωρισμένο κοινοτικό σήμα του οποίου ζητείται να κηρυχθεί η ακυρότητα: εικονιστικό σήμα που αναπαριστά συσκευήdevice of a checked pattern για προϊόντα της κλάσεως 18
Δικαιούχος του κοινοτικού σήματος: η προσφεύγουσα
Αιτούσα την κήρυξη της ακυρότητας του κοινοτικού σήματος: η αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών
Αιτιολογία της αιτήσεως κηρύξεως της ακυρότητας: ο αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών υπέβαλε αίτηση κηρύξεως της ακυρότητας του σήματος βάσει απόλυτων λόγων απαραδέκτου, ήτοι βάσει του άρθρου 52, παράγραφος 1, στοιχείο α' σε συνδυασμό με το άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', γ', δ', ε', (iii) και στοιχείο στ', του Κανονισμού 207/2009, του Συμβουλίου
Απόφαση του τμήματος ακυρώσεως: αποδοχή της αιτήσεως κηρύξεως της ακυρότητας σήματος στο σύνολό της
Απόφαση του τμήματος προσφυγών: απόρριψη της προσφυγής
Προβαλλόμενοι λόγοι:
—
Παράβαση του άρθρου 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του Κανονισμού 207/2009 και
—
Παράβαση του άρθρου 7, παράγραφος 3 και του άρθρου 52, παράγραφος 2, του Κανονισμού 207/2009
Full & Egal Universal Law Academy