27.10.2012
EL
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
C 331/29
Προσφυγή της 5ης Σεπτεμβρίου 2012 — EDF κατά Επιτροπής
(Υπόθεση T-389/12)
2012/C 331/55
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Électricité de France SA (EDF) (Παρίσι, Γαλλία) (εκπρόσωποι: A. Creus Carreras και A. Valiente Martin, δικηγόροι)
Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή
Αιτήματα της προσφεύγουσας
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
—
να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής C(2012) 4617 τελικό, της 28ης Ιουνίου 2012, με την οποία απορρίφθηκε η χορήγηση στην προσφεύγουσα παρατάσεως της προθεσμίας για την έκδοση της τελικής επενδυτικής αποφάσεως έως την 31η Δεκεμβρίου 2014 της τελικής επενδυτικής αποφάσεως, η οποία είχε ταχθεί βάσει δεσμεύσεως επιβληθείσας στο πλαίσιο διαδικασίας συγκεντρώσεως (υπόθεση No COMP/M.5549 — EDF/SEGEBEL),
—
να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα.
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
Προς στήριξη της προσφυγής η προσφεύγουσα προβάλλει πέντε λόγους ακυρώσεως.
1)
Ο πρώτος λόγος αντλείται από
—
πλάνη περί το δίκαιο και εσφαλμένη εφαρμογή των παραγράφων 72 κ.επ. της Ανακοινώσεως της Επιτροπής σχετικά με τα διορθωτικά μέτρα που είναι αποδεκτά βάσει του κανονισμού (ΕΚ) 139/2004 του Συμβουλίου και του κανονισμού (ΕΚ) 802/2004 της Επιτροπής (1).
2)
Ο δεύτερος λόγος αντλείται από
—
πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως κατά την εξέταση των σημαντικών πραγματικών περιστατικών της υποθέσεως
3)
Ο τρίτος λόγος αντλείται από
—
παράβαση της αρχής της αναλογικότητας.
4)
Ο τέταρτος λόγος αντλείται από
—
κατάχρηση εξουσίας και/ή προσβολή της αρχής της χρηστής διοικήσεως.
5)
Ο πέμπτος λόγος αντλείται από
—
την έλλειψη αιτιολογίας, καθότι η Επιτροπή δεν παρέσχε κανέναν λόγο που να δικαιολογεί την απόφασή της.
(1) ΕΕ C 267 2008, σ. 1
Full & Egal Universal Law Academy