17.11.2012
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 355/31
Prasība, kas celta 2012. gada 5. septembrī — Lidl Stiftung/ITSB — Unipapel Industria Comercio y Servicios (“UNITED OFFICE”)
(Lieta T-391/12)
2012/C 355/66
Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Lidl Stiftung & Co. KG (Neckarsulm, Vācija) (pārstāvji — M. Wolter un S. Paul, advokāti)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)
Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Unipapel Industria Comercio y Servicios, SL (Tres Cantos, Spānija)
Prasītājas prasījumi
—
atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju pirmās padomes 2012. gada 21. jūnija lēmumu lietā R 745/2011-1 un
—
uzdot atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
Pamati un galvenie argumenti
Reģistrēta Kopienas preču zīme, par kuru iesniegts pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu: grafiska preču zīme “UNITED OFFICE” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 9., 16. un 20. klasē — Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikums Nr. 7454606
Kopienas preču zīmes īpašniece: prasītāja
Lietas dalībniece, kas lūdz atzīt Kopienas preču zīmi par spēkā neesošu: otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece
Pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu pamatojums: pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu bija pamatots ar Padomes Regulas Nr. 207/2009 53. panta 1. punktu un Kopienas vārdiskas preču zīmes “UNIOFFICE” reģistrāciju Nr. 1445832 attiecībā uz precēm, kas ietilpst 16. klasē
Anulēšanas nodaļas lēmums: atcelt apstrīdēto Kopienas preču zīmi attiecībā uz daļu no precēm
Apelāciju padomes lēmums: noraidīt apelācijas sūdzību
Izvirzītie pamati:
—
Padomes Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkta kopsakarā ar 42. panta 2. un 3. punktu un Komisijas Regulas Nr. 2868/95 22. noteikuma 3. un 4. punkta pārkāpums;
—
Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums.
Full & Egal Universal Law Academy