17.11.2012
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 355/32
Žaloba podaná dne 4. září 2012 — Fetim v. OHIM — Solid Floor (Solidfloor The professional's choice)
(Věc T-395/12)
2012/C 355/68
Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Fetim BV (Amsterdam, Nizozemí) (zástupce: L. Bakers, advokát)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Solid Floor Ltd (Londýn, Spojené království)
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
—
zrušil rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 15. června 2012 ve věci R 884/2011-2; a
—
uložil OHIM náhradu nákladu řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: Žalobkyně
Dotčená ochranná známka Společenství: Obrazová ochranná známka „Solidfloor The professional’s choice“ pro výrobky náležející do třídy 19 — přihláška ochranné známky Společenství č. 5667837
Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Další účastnice řízení před odvolacím senátem
Namítaná ochranná známka nebo označení: registrovaná ochranná známka Spojeného království č. 2390415 ve formě obrazové ochranné známky „SOLID floor“ pro výrobky ve třídách 19 a 37; obchodní jméno „Solid Floor Ltd“ používané v obchodním styku ve Spojeném království; doménové jméno „SOLID floor“
Rozhodnutí námitkového oddělení: Zamítnutí námitky v plném rozsahu.
Rozhodnutí odvolacího senátu: Zrušení napadeného rozhodnutí, vyhovění námitce v plném rozsahu a zamítnutí přihlášky ochranné známky Společenství
Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení Rady č. 207/209.
Full & Egal Universal Law Academy