17.11.2012
DA
Den Europæiske Unions Tidende
C 355/32
Sag anlagt den 4. september 2012 — Fetim mod KHIM — Solid Floor (Solidfloor The professional’s choice)
(Sag T-395/12)
2012/C 355/68
Stævningen er affattet på engelsk
Parter
Sagsøger: Fetim BV (Amsterdam, Nederlandene) (ved advokat L. Bakers)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
Den anden part i sagen for appelkammeret: Solid Floor Ltd (London, Det Forenede Kongerige)
Sagsøgerens påstande
—
Afgørelse truffet den 15. juni 2012 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 884/2011-2) annulleres.
—
Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ansøger om EF-varemærket: Fetim BV
Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket »Solidfloor The professional’s choice« for varer i klasse 19 — EF-varemærkeansøgning nr. 5667837
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Solid Floor Ltd
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: varemærkeregistrering i Det Forenede Kongerige nr. 2390415 af figurmærket »SOLID floor« for varer i klasse 19 og 37; det i Det Forenede Kongerige erhvervsmæssigt anvendte tegn »Solid Floor Ltd«; det i Det Forenede Kongerige erhvervsmæssigt anvendte domænenavn »SOLID floor«
Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen ikke taget til følge
Appelkammerets afgørelse: Den påklagede afgørelse blev annulleret, indsigelsen blev i det hele taget til følge og der meddeltes afslag på EF-varemærkeansøgningen
Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 207/2009.
Full & Egal Universal Law Academy