27.10.2012
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 331/32
Žaloba podaná dne 10. září 2012 — Gouveia da Cruz v. Komise
(Věc T-405/12)
2012/C 331/61
Jednací jazyk: francouzština
Účastníci řízení
Žalobce: Ernesto Bruno Gouveia da Cruz (Brusel, Belgie) (zástupci: É. Boigelot a R. Murru, advokáti)
Žalovaná: Evropská komise
Návrhová žádání
Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
—
prohlásil jeho žalobu za přípustnou a opodstatněnou;
—
v důsledku toho
—
před rozhodnutím ve věci samé v rámci dokazování nařídil předložení rámcové smlouvy DI/06350-00, jež byla uzavřena mezi Komisí a společností Intrasoft;
—
zrušil rozhodnutí ze dne 10. července 2012, a v důsledku toho i opravu ze dne 11. července 2012;
—
uložil Evropské komisi, aby nahradila škodu způsobenou žalobci v celkové výši 12 500 eur, s výhradou možnosti zvýšení této částky v průběhu řízení;
—
v každém případě uložil žalované náhradu veškerých nákladů řízení podle článku 87 jednacího řádu Tribunálu Unie.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby na neplatnost předkládá žalobce tři žalobní důvody.
1)
První žalobní důvod vycházející z porušení zásady povinnosti uvést odůvodnění, legitimního očekávání a práva na obhajobu, jelikož žalobce byl ústně informován o sporném rozhodnutí, kterým mu byly s okamžitým účinkem odňaty průkazy opravňující ke vstupu do budov Komise a které bylo obsaženo pouze v zápise z vyslechnutí žalobce útvarem Komise příslušným pro lidské zdroje a bezpečnost. Žalobce tvrdí, že ve sporném rozhodnutí nejsou uvedeny skutečnosti, které vedly Komisi k přijetí takového rozhodnutí, a že právní základ rozhodnutí mu byl oznámen formou opravy, jež byla učiněna poté, co rozhodnutí nabylo účinnosti.
2)
Druhý žalobní důvod vycházející z porušení zásady presumpce neviny v rozsahu, v němž se jeví, že sporné rozhodnutí vychází pouze z toho, že žalobce byl vyslechnut belgickou policií v rámci vyšetřování, které se netýká jeho, ale jednoho z jeho kamarádů z dětství, se kterým byl čas od času v telefonickém spojení.
3)
Třetí žalobní důvod vycházející z porušení zásady proporcionality, jelikož Komise zakázala žalobci vstup do budov Komise, i když proti němu nebylo vzneseno žádné obvinění a netýká se jej dotčené policejní vyšetřování.
Full & Egal Universal Law Academy