EUR-Lex -  62012TN0456 - CS

8.12.2012   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 379/27

Žaloba podaná dne 17. října 2012 — British Telecommunications v. Komise

(Věc T-456/12)

2012/C 379/48

Jednací jazyk: angličtina

Účastnice řízení

Žalobkyně: British Telecommunications plc (Londýn, Spojené království) (zástupci: J. Rivas Andrés a G. van de Walle de Ghelcke, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

—

zrušil rozhodnutí Evropské komise ze dne 12. června 2012 vydané ve věci státní podpory SA.33540 (2012/N) — United Kingdom City of Birmingham — Digital District NGA Network;

—

uložil žalované náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Na podporu žaloby předkládá žalobkyně sedm žalobních důvodů.

1)

První žalobní důvod:

—

Komise porušila čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU a bod 35 pokynů k širokopásmovým sítím (1), když neanalyzovala, zda je cíl podpory správně definován;

2)

Druhý žalobní důvod:

—

Komise neposoudila přiměřenost navrhovaného opatření podle čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU a bodů 51 a 79 pokynů k širokopásmovým sítím a měla zahájit formální vyšetřovací řízení;

3)

Třetí žalobní důvod:

—

Komise měla zahájit formální vyšetřovací řízení, protože navrhovaná podpora má dopad na jiné trhy, než na trh NGA, kde nedochází k selhání trhu, a Komise tyto trhy neanalyzovala.

4)

Čtvrtý žalobní důvod:

—

Požadavkem, aby vybraný provozovatel „nabízel různé druhy přístupu k síti, které mohou provozovatelé poptávat“, odstraňuje napadené rozhodnutí „stimulující účinek“ a je neslučitelné s pokyny k širokopásmovým sítím a čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU.

5)

Pátý žalobní důvod:

—

Komise porušila čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU a pokyny k širokopásmovým sítím, když schválila použití státní podpory na zdvojnásobení již existujících pronajatých spojovacích sítí v cílové oblasti.

6)

Šestý žalobní důvod:

—

Tím, že napadené rozhodnutí požaduje, aby nová síť „pokrývala různé druhy přístupu k síti, které mohou provozovatelé poptávat“, je nepřiměřené a neslučitelné s právním rámcem Společenství upravujícím elektronické komunikace.

7)

Sedmý žalobní důvod:

—

Napadené rozhodnutí je stiženo vadami skutkového zjištění a zjevně nesprávným posouzením a Komise porušila své povinnosti související s předběžným šetřením, když neuvedla důvody, o které opřela napadené rozhodnutí.

(1)  Sdělení Komise — Pokyny Společenství k použití pravidel státní podpory ve vztahu k rychlému zavádění širokopásmových sítí [Úř. věst. 2009 C 235, s. 7].

Full & Egal Universal Law Academy