EUR-Lex -  62012TN0456 - FI

8.12.2012   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 379/27

Kanne 17.10.2012 — British Telecommunications v. komissio

(Asia T-456/12)

2012/C 379/48

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: British Telecommunications plc (Lontoo, Yhdistynyt kuningaskunta) (edustajat: asianajajat J. Rivas Andrés ja G. van de Walle de Ghelcke)

Vastaaja: Euroopan komissio

Vaatimukset

Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

—

kumoamaan komission 12.6.2012 tekemän päätöksen valtiontukiasiassa SA.33.540 (2012/N) — United Kingdom City of Birmingham — Digital District NGA Network ja

—

velvoittamaan vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Kanteensa tueksi kantaja vetoaa seitsemään kanneperusteeseen.

1)

Ensimmäinen kanneperuste, jonka mukaan

—

komissio rikkoi SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohtaa sekä laajakaistasuuntaviivojen (1) 35 kohtaa, koska se ei analysoinut sitä, onko tuen tarkoitus hyvin määritelty

2)

Toinen kanneperuste, jonka mukaan

—

komissio ei arvioinut ehdotetun toimenpiteen oikeasuhteisuutta SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohdan eikä laajakaistasuuntaviivojen 51 ja 79 kohdan nojalla ja sen olisi pitänyt aloittaa muodollinen tutkintamenettely

3)

Kolmas kanneperuste, jonka mukaan

—

komission olisi pitänyt aloittaa muodollinen tutkintamenettely, koska ehdotettu tuki vaikuttaa muihin kuin NGA-markkinoihin, joiden osalta markkinoiden toimintapuutetta ei ole, eikä komissio analysoinut niitä

4)

Neljäs kanneperuste, jonka mukaan

—

riidanalaisella päätöksellä poistetaan ”kannustava vaikutus” ja se on ristiriidassa laajakaistasuuntaviivojen ja SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohdan kanssa, koska siinä edellytetään tietyn operaattorin ”vastaavan vaatimuksiin kaikista erityyppisistä verkkoliittymistä, joita operaattorit saattavat haluta”

5)

Viides kanneperuste, jonka mukaan

—

komissio rikkoi SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohtaa ja laajakaistasuuntaviivoja, kun se hyväksyi valtiontuen käytön olemassa olevien vuokrattujen linjaverkkojen kaksinkertaistamiseksi kohdealueella

6)

Kuudes kanneperuste, jonka mukaan

—

riidanalainen päätös on suhteeton ja ristiriidassa komission sähköisten viestintäverkkojen sääntelyjärjestelmän kanssa, kun siinä edellytetään uuden verkon ”vastaavan vaatimuksiin kaikista erityyppisistä verkkoliittymistä, joita operaattorit saattavat haluta”

7)

Seitsemäs kanneperuste, jonka mukaan

—

riidanalaisessa päätöksessä on tosiseikkoja koskevia virheitä sekä ilmeisiä arviointivirheitä, minkä lisäksi komissio laiminlöi alustavan tutkinnan osalta velvoitteitaan esittää riittävät syyt, joihin se perusti riidanalaisen päätöksen.

(1)  Komission tiedonanto — Yhteisön suuntaviivat valtiontukisääntöjen soveltamisesta laajakaistaverkkojen nopean käyttöönoton yhteydessä (EUVL 2009 C 235, s. 7)

Full & Egal Universal Law Academy