8.12.2012
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 379/27
Žaloba podaná 17. októbra 2012 — British Telecommunications/Komisia
(Vec T-456/12)
2012/C 379/48
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobca: British Telecommunications plc (Londýn, Spojené kráľovstvo) (v zastúpení: J. Rivas Andrés a G. van de Walle de Ghelcke, advokáti)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil rozhodnutie Európskej komisie z 12. júna 2012 vo veci Štátna pomoc SA.33540 (2012/N) — Spojené kráľovstvo, Mesto Birmingham — Digital District NGA Network a
—
zaviazal žalovanú na náhradu trov konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza sedem žalobných dôvodov.
1.
Prvý žalobný dôvod založený na tvrdení, že
—
Komisia porušila článok 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ a bod 35 usmernení o širokopásmových sieťach (1), keďže neskúmala, či je dobre definovaný cieľ pomoci.
2.
Druhý žalobný dôvod založený na tvrdení, že
—
Komisia neposudzovala primeranosť navrhovaného opatrenia podľa článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ a bodov 51 a 79 usmernení o širokopásmových sieťach, a že mala začať konanie vo veci formálneho zisťovania.
3.
Tretí žalobný dôvod založený na tvrdení, že
—
Komisia mala začať konanie vo veci formálneho zisťovania, keďže navrhovaná pomoc má účinky na iných trhoch ako NGA, kde nezlyháva trh, a Komisia ich neanalyzovala.
4.
Štvrtý žalobný dôvod založený na tvrdení, že
—
napadnuté rozhodnutie tým, že vyžaduje, aby vybraný subjekt pokrýval „všetky rôzne typy prístupov k sieťam, ktoré by operátori mohli žiadať“, odníma „stimulujúci účinok“ a je nezlučiteľné s usmerneniami o širokopásmových sieťach a s článkom 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ.
5.
Piaty žalobný dôvod založený na tvrdení, že
—
Komisia porušila článok 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ a usmernenia o širokopásmových sieťach tým, že schválila používanie štátnej pomoci na zdvojenie prenajatých už existujúcich sietí liniek v cieľovej oblasti.
6.
Šiesty žalobný dôvod založený na tvrdení, že
—
napadnuté rozhodnutie je vzhľadom na to, že vyžaduje, aby nová sieť pokrývala „všetky rôzne typy prístupov k sieťam, ktoré by operátori mohli žiadať“, neprimerané a nekoherentné s právnym rámcom Spoločenstva pre elektronické komunikácie.
7.
Siedmy žalobný dôvod založený na tvrdení, že
—
napadnuté rozhodnutie obsahuje nesprávne skutkové okolnosti a nesprávne posúdenie, a že Komisia neposkytnutím primeraných dôvodov, na ktorých je založené napadnuté rozhodnutie, porušila svoje povinnosti v súvislosti s predbežným preskúmaním.
(1) Oznámenie Komisie — Usmernenia Spoločenstva pre uplatňovanie pravidiel o štátnej pomoci v súvislosti s rýchlym zavádzaním širokopásmových sietí (Ú. v. EÚ C 235, s. 7).
Full & Egal Universal Law Academy