15.12.2012
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 389/7
Prasība, kas celta 2012. gada 15. oktobrī — Générations futures/Komisija
(Lieta T-458/12)
2012/C 389/11
Tiesvedības valoda — franču
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Mouvement pour les droits et le respect des générations futures (Ons-en-Bray, Francija) (pārstāvis — A. Faro, avocat)
Atbildētāja: Eiropas Komisija
Prasītājas prasījumi:
—
atcelt Veselības un patērētāju ģenerāldirektora 2012. gada 16. augusta lēmumu (ARES 977 175), ar kuru ir noraidīts lūgums pārskatīt Komisijas 2012. gada 25. aprīļa Īstenošanas regulu Nr. 359/2012, ar ko apstiprina darbīgo [aktīvo] vielu metamu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu, kas ir formulēts, pamatojoties uz Regulas Nr. 1367/2006 10. pantu.
Pamati un galvenie argumenti
Prasītāja, Francijas apstiprināta vides aizsardzības asociācija, vēlas panākt, lai uz Regulas Nr. 1367/2006 10. panta pamata tiktu pārskatīta Īstenošanas regulas Nr. 359/2012, ar ko apstiprina darbīgo [aktīvo] vielu metamu (1). Ar 2012. gada 16. augusta lēmumu Komisija noraidīja lūgumu veikt pārskatīšanu tādēļ, ka Īstenošanas regula, kuras pārskatīšana tika lūgta, nav administratīvs akts Regulas Nr. 1367/2006 2. panta 1. punkta g) apakšpunkta izpratnē (2).
Prasības pamatošanai prasītāja izvirza vairākus pamatus.
Pirmkārt, prasītāja norāda, ka Īstenošanas regula ir atbilde uz individuāli izteiktu trešās personas lūgumu, un, otrkārt, ka [pārskatīšanas] attiecināšanas tikai uz administratīviem aktiem, kas paredzēti Regulas Nr. 1367/2006 10. panta 1. punktā, to lasot kopā ar šīs pašas regulas 2. panta 1. punkta g) apakšpunktu, ir pretrunā Orhūsas Konvencijas 9. panta 3. punktam (3).
Tāpat prasītāja norāda, ka tās pārskatīšanas lūgums ir pamatots tiktāl, ciktāl i) nav bijusi ievērota piemērojamā procedūra; ii) novērtēšanai iesniegtie lietas materiāli ir bijuši nepietiekami un iii) paredzētie aprobācijas kritēriji nav tikuši ievēroti.
(1) Komisijas 2012. gada 25. aprīļa Īstenošanas regula Nr. 359/2012, ar ko apstiprina darbīgo [aktīvo] vielu metamu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (OV L 114, 1. lpp.).
(2) Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 6. septembra Regulas (EK) Nr. 1367/2006 par to, kā Kopienas iestādēm un struktūrām piemērot Orhūsas Konvenciju par pieeju informācijai, sabiedrības dalību lēmumu pieņemšanā un iespēju griezties tiesu iestādēs saistībā ar vides jautājumiem (OV L 264, 13. lpp.).
(3) Konvencija par pieeju informācijai, sabiedrības dalību lēmumu pieņemšanā un iespēju griezties [vērsties] tiesu iestādēs saistībā ar vides jautājumiem.
Full & Egal Universal Law Academy