26.1.2013
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 26/67
27. novembril 2012 esitatud hagi — versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Komisjon (PL )
(Kohtuasi T-519/12)
2013/C 26/132
Hagiavalduse keel: saksa
Pooled
Hageja: GmbH (Kleinmachnov, Saksamaa) (esindaja: advokaat T. Lührig)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Euroopa Komisjon
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
—
tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 6. septembri 2012. aasta (asi R 1401/2011-1) otsus järgmiste kaupade ja teenuste osas:
klass 9
:
Teadusotstarbelised, merendus-, geodeesia-, foto-, filmi-, optika-, kaalumis-, mõõte-, signalisatsiooni-, kontrolli-, pääste- ja õppevahendid; heli või kujutise salvestus-, edastus- ja taasesitusaparatuur; ning -seadmed; magnetandmekandjad, heliplaadid; müügiautomaadid ja -mehhanismid; kassaaparaadid, arvutusmasinad, infotöötlusseadmed ja arvutid; arvutite välisseadmed; salvestatud arvutiprogrammid, mis kuuluvad klassi 9; kõik nimetatud kaubad üksnes seoses mootorsõidukite ja nende haagiste ning tarvikute ostmise ja müügiga tegeleva internetipoega.
klass 16
:
Paber, papp ja nendest valmistatud tooted, mis kuuluvad klassi 16; trükised; fotod; kirjatarbed; kirjutusmasinad ja kantseleitarbed (v.a mööbel); õppematerjalid ja näitvahendid, mis kuuluvad klassi 16; plastist pakkematerjal, sh katted, kotid, torbikud ja kiled; kõik nimetatud kaubad üksnes seoses mootorsõidukite ja nende haagiste ning tarvikute ostmise ja müügiga tegeleva internetipoega.
klass 35
:
Reklaam; ettevõttehaldus; ärijuhtimine; kontoriteenused; kõik nimetatud kaubad üksnes seoses mootorsõidukite ja nende haagiste ning tarvikute ostmise ja müügiga tegeleva internetipoega.
klass 36
:
Kindlustus; kindlustusvahendus; finantstegevus; krediidi vahendamine; rahandustegevus; rahalised tehingud; varade valitsemine; kõik nimetatud kaubad üksnes seoses mootorsõidukite ja nende haagiste ning tarvikute ostmise ja müügiga tegeleva internetipoega.
klass 38
:
Side; sh internetiteenused; uudiste, teabe, piltide ja teksti kogumine, koostamine ja edastamine; elektroonilised kuulutusteenused; kõik nimetatud kaubad üksnes seoses mootorsõidukite ja nende haagiste ning tarvikute ostmise ja müügiga tegeleva internetipoega.
klass 42
:
Teaduslikud ja tehnoloogilised uurimused teenusena ja projekteerimine ning nendega seotud uurimused; tööstuslikud analüüsid ja uurimused teenusena; arvutiriistvara ja -tarkvara projekteerimine ja arendus; tarkvara rent; internetiotsingumootorite pakkumine; kõik nimetatud kaubad üksnes seoses mootorsõidukite ja nende haagiste ning tarvikute ostmise ja müügiga tegeleva internetipoega.
—
Teise võimalusena tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 6. septembri 2012. aasta (asi R 1401/2011-1) otsus klassidesse 35, 38 ja 42 kuuluvate teenuste osas eespool nimetatud ulatuses;
—
mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt.
Väited ja peamised argumendid
Kehtetuks tunnistamise taotluse esemeks olev registreeritud ühenduse kaubamärk: sõnalist elementi „PL ” sisaldav kujutismärk kaupadele klassides 9, 16, 35, 36, 38 ja 42 — ühenduse kaubamärk nr 8 307 779.
Ühenduse kaubamärgi omanik: hageja.
Ühenduse kaubamärgi kehtetuks tunnistamist taotlev pool: Euroopa Komisjon.
Kehtetuks tunnistamise taotluse põhjendus: ühenduse kaubamärk kujutab heraldika seisukohalt Euroopa Liidu vapi jäljendust.
Tühistamisosakonna otsus: lükata taotlus tagasi.
Apellatsioonikoja otsus: tühistada tühistamisosakonna otsus ja tunnistada Ühenduse kaubamärk kehtetuks.
Väited:
—
määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti h rikkumine koosmõjus Pariisi konventsiooni artikliga 6.
—
määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti g rikkumine.
—
õiguspärase ootuse kaitse põhimõtte rikkumine.
Full & Egal Universal Law Academy