EUR-Lex -  62012TN0539 - CS

23.2.2013   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 55/16

Žaloba podaná dne 12. prosince 2012 — Ziegler v. Komise

(Věc T-539/12)

2013/C 55/29

Jednací jazyk: francouzština

Účastnice řízení

Žalobkyně: Ziegler SA (Brusel, Belgie) (zástupci: J. Bellis, M. Favart a A. Bailleux, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

—

prohlásil tuto žalobu za přípustnou a opodstatněnou;

—

rozhodl, že Evropská komise způsobila mimosmluvní odpovědnost Evropské unie ve vztahu k žalobkyni;

—

uložil Evropské unii, aby žalobkyni uhradila částku 1 472 000 eur, navýšenou o úroky od 11. března 2008 až do jejího plného splacení, jakož i částku 112 872,50 eur ročně od 11. března 2008, navýšenou o úroky až do jejího plného splacení;

—

uložil Evropské unii náhradu nákladů řízení v tomto stupni.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Škoda, jejíž náhradu žalobkyně požaduje od Evropské unie, obsahuje dvě hlavní samostatné části.

Zaprvé má žalobkyně za to, že utrpěla škodu z důvodu pokuty ve výši 9 200 000 eur, navýšenou o úroky ve 7,60 % ročně, které jí byly uloženy rozhodnutím Komise ze dne 11. března 2008 ve věci COMP/38.543 — Služby mezinárodních stěhovacích služeb, z důvodu porušení, za které je Evropská unie zčásti odpovědná. Údajná škoda způsobená žalobkyni je způsobená dvojnásobným protiprávním jednáním ze strany Evropské unie:

—

Jednak podmíněním úhrady poplatků za stěhování úředníků získáním tří odlišných cenových nabídek za stěhování a neprovedením ani minimální kontroly na výkonem této povinnosti, ač bylo známo zneužívání, ke kterému tato praxe vede, vytvořila Evropská unie legislativní kontext ve prospěch dopouštění se porušení článku 101 SFEU, za který byly potom speditérské společnosti sankcionovány. Tím Evropská unie nesplnila svou povinnost řádné péče a porušila základní právo žalobkyně na řádnou správu.

—

Jednak vyžadováním fiktivních nabídek se úředníci Evropské unie jako zaměstnanci přímo dopustili nabádání žalobkyně ke spáchání protiprávního jednání, za které byla žalobkyně sankcionována. Prostřednictvím svých úředníků tím Evropská unie přispěla k porušení článku 101 SFEU, které poté sankcionovala a dále nezohlednila právo žalobkyně na spravedlivý proces.

Zadruhé, od přijetí rozhodnutí z 11. března 2008 žalobkyně utrpěla značnou ztrátu zisku z důvodu, že praxe fiktivních nabídek nepřestala a její odmítnutí vyhovět těmto žádostem vedlo k tomu, že byla vyřazena z dotčených zakázek, takže žalobkyně už poskytuje stěhovací služby pouze velmi omezenému počtu úředníků evropských institucí. Právě porušení povinnosti Evropské unie plnit svou povinnost řádné péče vedlo ke škodě, kterou žalobkyně utrpěla.

Full & Egal Universal Law Academy