16.2.2013
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 46/22
2012 m. gruodžio 21 d. pareikštas ieškinys byloje North Drilling prieš Tarybą
(Byla T-552/12)
2013/C 46/39
Proceso kalba: ispanų
Šalys
Ieškovė: North Drilling Co. (Teheranas, Iranas), atstovaujama advokatų J. Viñals Camallonga, L. Barriola Urruticoechea ir J. Iriarte Ángel
Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
—
panaikinti 2012 m. spalio 15 d. Tarybos sprendimo 2012/635/BUSP, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2010/413/BUSP dėl ribojamųjų priemonių Iranui, 2 straipsnį tiek, kiek jis su ja susijęs, ir tiek; kiek jis susijęs su jos pašalinimu iš priedo;
—
panaikinti 2012 m. spalio 15 d. Tarybos įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 945/2012, kuriuo įgyvendinamas Reglamentas (ES) Nr. 267/2012 dėl ribojamųjų priemonių Iranui, 1 straipsnį tiek, kiek jis su ja susijęs, ir tiek, kiek jis susijęs su jos pašalinimu iš priedo, ir
—
priteisti iš Tarybos bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi šešiais pagrindais.
1.
Pirmasis ieškinio pagrindas, grindžiamas akivaizdžia klaida
—
Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas akivaizdžia faktinių aplinkybių, dėl kurių priimtos ginčijamos nuostatos, vertinimo klaida tiek, kiek jos yra faktiškai nepagrįstos ir neįrodytos.
2.
Antrasis ieškinio pagrindas, grindžiamas pareigos motyvuoti nepaisymu
—
Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas pareigos motyvuoti nepaisymu tiek, kiek ginčijamos nuostatos dėl North Drilling Co. (NDC) motyvuotos klaidingai, o motyvai nepagrįsti, bendro pobūdžio ir stereotipiniai.
3.
Trečiasis ieškinio pagrindas, grindžiamas teisės į veiksmingą teisminę gynybą pažeidimu
—
Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas teisės į veiksmingą teisminę gynybą pažeidimu, kiek tai susiję su teisės aktų motyvavimu, pateikto motyvo neįrodymu ir teisėmis į gynybą ir nuosavybę, nes nepaisyta pareigos motyvuoti, kuri turi įtakos ir kitoms teisėms.
4.
Ketvirtasis ieškinio pagrindas, grindžiamas nuosavybės teisės pažeidimu
—
Ketvirtasis ieškinio pagrindas grindžiamas nuosavybės teisės pažeidimu tiek, kiek ji buvo apribota be realaus pateisinimo.
5.
Penktasis ieškinio pagrindas, grindžiamas vienodo požiūrio principo pažeidimu
—
Penktasis ieškinio pagrindas grindžiamas vienodo vertinimo principo pažeidimu tiek, kiek be priežasties buvo pažeista ieškovės santykinė padėtis.
6.
Šeštasis ieškinio pagrindas, grindžiamas piktnaudžiavimu įgaliojimais
—
Šeštasis ieškinio pagrindas grindžiamas piktnaudžiavimu įgaliojimais tiek, kiek yra objektyvių, tikslių ir nuoseklių įrodymų, kurie leidžia teigti, kad sankcija buvo priimta dėl kitų nei Tarybos nurodytieji tikslų.
Full & Egal Universal Law Academy