2012 m. spalio 8 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis
ClientEarth prieš Tarybą
(Byla T-62/12)
„Ieškinys dėl panaikinimo – Galimybė susipažinti su dokumentais – Reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 – Tarybos teisės tarnybos išvada, susijusi su Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl galimybės visuomenei susipažinti su Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos dokumentais projektu – Atsisakymo leisti susipažinti su visu dokumentu patvirtinimas – Nepriimtinumas – Ieškinio pareiškimo terminas – „Akto, kurį galima ginčyti“ sąvoka, kaip ji suprantama pagal SESV 263 straipsnį – Patvirtinantis aktas“
Ieškinys dėl panaikinimo – Aktai, dėl kurių galima pareikšti ieškinį – Sąvoka – Aktai, sukeliantys privalomų teisinių pasekmių – Sprendimas neleisti susipažinti su Tarybos dokumentais gavus naują prašymą – Sprendimas, kuriame nenurodomi nauji elementai ir duodama nuoroda į pirmojo sprendimo motyvus – Tik patvirtinantis aktas – Nepriimtinumas (SESV 263 straipsnis; Europos Parlamento ir Tarybos reglamento Nr. 1049/2001 4 straipsnio 7 dalis, 6 straipsnio 1 dalis, 7 straipsnis ir 8 straipsnio 1 dalis) (žr. 19–39 punktus)
Dalykas
Prašymas panaikinti 2011 m. gruodžio 1 d. Tarybos laišką, pažymėtą 24/c/01/11, kuriuo ieškovei neleista susipažinti su visa Tarybos teisės tarnybos išvada (dokumentas Nr. 6865/09), parengta dėl Europos Parlamento pakeitimų projekto, pateikto dėl Komisijos pasiūlyto reglamento, keičiančio 2001 m. gegužės 30 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1049/2001 dėl galimybės visuomenei susipažinti su Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos dokumentais (OL L 145, p. 43; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 1 sk., 3 t., p. 331), projekto.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį kaip nepriimtiną.
2.
Nereikia priimti sprendimo dėl Danijos Karalystės, Jungtinės Karalystės, Suomijos Respublikos ir Švedijos Karalystės prašymų leisti įstoti į bylą.
3.
Priteisti iš ClientEarth bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy