2012 m. gegužės 8 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis
Investigación y Desarrollo en Soluciones y Servicios IT prieš Komisiją
(Byla T‑134/12 R)
„Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Finansinė parama – Moksliniai tyrimai ir plėtra – Avansinių mokėjimų susigrąžinimas – Prašymas sustabdyti vykdymą – Formalių reikalavimų nesilaikymas – Nepriimtinumas“
1. Procesas – Viešosios tvarkos išlyga grindžiamas nepriimtinumo pagrindas – Procedūros reglamento netaikymas – Teismo „ex officio“ atliekamas patikrinimas (Bendrojo Teismo procedūros reglamento 113 straipsnis) (žr. 7 punktą)
2. Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – „Fumus boni juris“ – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Kumuliacinis pobūdis (SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 8 punktą)
3. Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Formos reikalavimai – Prašymų pateikimas – Pagrindų, kuriais remiamasi, santrauka – Ieškinyje ir atsiliepime nenurodyti teisės pagrindai – Bendra nuoroda į kitus dokumentus – Nepriimtinumas (Bendrojo Teismo procedūros reglamento 44 straipsnio 1 dalies c punktas ir 104 straipsnio 3 dalis) (žr. 9 ir 10 punktus)
4. Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Finansinė žala – Situacija, galinti kelti pavojų bendrovės ieškovės egzistavimui – Įrodinėjimo naštos apimtis (SESV 278 straipsnis) (žr. 12–17 punktus)
Dalykas
Prašymas sustabdyti 2012 m. sausio 13 d. raštu pateikto Komisijos akto dėl kelių ieškovei suteiktų subsidijų panaikinimo vykdymą.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.
2.
Atidėti klausimo dėl bylinėjimosi išlaidų nagrinėjimą.
Full & Egal Universal Law Academy