25.8.2014
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 282/8
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 19. jūnija spriedums (Bundespatentgericht (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Bayer CropScience AG/Deutsches Patent- und Markenamt
(Lieta C-11/13) (1)
(Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Patentu tiesības - Augu aizsardzības līdzekļi - Papildu aizsardzības sertifikāts - Regula (EK) Nr. 1610/96 - 1. un 3. pants - “Līdzekļa” un “aktīvo vielu” jēdzieni - Aizsargviela)
2014/C 282/11
Tiesvedības valoda – vācu
Iesniedzējtiesa
Bundespatentgericht
Pamatlietas puses
Prasītāja: Bayer CropScience AG
Atbildētājs: Deutsches Patent- und Markenam
Rezolutīvā daļa:
Jēdziens “līdzeklis” Eiropas Parlamenta un Padomes 1996. gada 23. jūlija Regulas (EK) Nr. 1610/96 par papildu aizsardzības sertifikāta ieviešanu attiecībā uz augu aizsardzības līdzekļiem 1. panta 8. punktā un 3. panta 1. punktā, kā arī jēdziens “aktīvās vielas” šīs regulas 1. panta 3. punktā ir jāinterpretē tādējādi, ka tie var attiekties uz vielu, kas ir paredzēta izmantošanai kā aizsargviela, ja tai ir pašai sava toksiska, fitotoksiska vai augu aizsardzības iedarbība.
(1) OV C 86, 23.3.2013.
Full & Egal Universal Law Academy