30.6.2014
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 202/7
Решение на Съда (пети състав) от 8 май 2014 г. (преюдициално запитване от Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg — Германия) — Technische Universität Hamburg-Harburg, Hochschul-Informations-System GmbH/Datenlotsen Informationssysteme GmbH
(Дело C-15/13) (1)
((Обществени поръчки за доставки - Директива 2004/18/ЕО - Възлагане на поръчката без провеждане на процедура за възлагане на обществена поръчка - „Вътрешно“ възлагане - Изпълнител, който е юридически самостоятелен спрямо възлагащия орган - Условие за „аналогичен контрол“ - Възлагащ орган и изпълнител, които нямат отношения на контрол помежду си - Друг публичен орган, който упражнява частичен контрол върху възлагащия орган и контрол върху изпълнителя, който може да се квалифицира като „аналогичен“ - „Хоризонтална вътрешна сделка“))
2014/C 202/08
Език на производството: немски
Запитваща юрисдикция
Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg
Страни в главното производство
Жалбоподатели: Technische Universität Hamburg-Harburg, Hochschul-Informations-System GmbH
Ответник: Datenlotsen Informationssysteme GmbH
Предмет
Преюдициално запитване — Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg — Тълкуване на понятието „обществена поръчка“ по член 1, параграф 2, буква а) от Директива 2004/18/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 31 март 2004 година относно координирането на процедурите за възлагане на обществени поръчки за строителство, доставки и услуги (ОВ L 134, стр. 114; Специално издание на български език, 2007 г., глава 6, том 8, стр. 116 и поправка в ОВ L 182, 2008 г., стр. 282) — Евентуално включване на договор между дружество и университет, намиращи се под контрола на един и същ публичноправен субект, който е възлагащ орган по смисъла на Директивата (хоризонтална вътрешна сделка) — Обхват на контрола на този публичноправен субект
Диспозитив
Член 1, параграф 2, буква а) от Директива 2004/18/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 31 март 2004 година относно координирането на процедурите за възлагане на обществени поръчки за строителство, доставки и услуги трябва да се тълкува в смисъл, че договор с предмет доставка на стоки, сключен между университет, който е възлагащ орган и се намира под контрола на германска федерална провинция по отношение на снабдяването си със стоки и доставките на услуги, от една страна, и частноправно дружество, притежавано от федералната държава и от някои германски федерални провинции, сред които и разглежданата провинция, от друга, представлява обществена поръчка по смисъла на тази разпоредба и съответно спрямо него трябва да се прилагат предвидените в тази директива правила за възлагането на обществени поръчки.
(1) ОВ C 114, 20.4.2013 г.
Full & Egal Universal Law Academy