25.8.2014
HR
Službeni list Europske unije
C 282/9
Presuda Suda (drugo vijeće) od 12. lipnja 2014. (zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Gerechtshof te Amsterdam – Nizozemska) – Inspecteur van de Belastingdienst/Noord/kantoor Groningen protiv SCA Group Holding BV (C-39/13), X AG i dr. protiv Inspecteur van de Belastingdienst Amsterdam (C-40/13), Inspecteur van de Belastingdienst Holland-Noord/kantoor Zaandam protiv MSA International Holdings BV, MSA Nederland BV (C-41/13)
(Spojeni predmeti C-39/13 do C-41/13) (1)
((Sloboda poslovnog nastana - Porez na društva - Jedinstvena porezna jedinica između društava iste grupe - Zahtjev - Razlozi za odbijanje - Slučaj sjedišta jednog ili više društava posrednika ili društva majke u drugoj državi članici - Nepostojanje stalnog mjesta poslovanja u državi oporezivanja))
2014/C 282/12
Jezik postupka: nizozemski
Sud koji je uputio zahtjev
Gerechtshof te Amsterdam
Stranke glavnog postupka
Tužitelji: Inspecteur van de Belastingdienst/Noord/kantoor Groningen (C-39/13), X AG, X1 Holding GmbH, X2 Holding GmbH, X3 Holding GmbH, D1 BV, D2 BV, D3 BV (C-40/13), Inspecteur van de Belastingdienst Holland-Noord/kantoor Zaandam (C-41/13)
Tuženici: SCA Group Holding BV (C-39/13), Inspecteur van de Belastingdienst Amsterdam (C-40/13), MSA International Holdings BV, MSA Nederland BV (C-41/13),
Izreka
1.
U predmetima C-39/13 i C-41/13 članke 49. i 54. UFEU-a treba tumačiti tako da se protive zakonodavstvu države članice na temelju kojeg rezidentno društvo majka može stvoriti jedinstvenu poreznu jedinicu s rezidentnim društvom unukom kad nad njim ima vlasništvo preko jednog ili više rezidentnih društava, ali to ne može kad nad njim ima vlasništvo preko nerezidentnih društava koja nemaju stalno mjesto poslovanja u toj državi članici.
2.
U predmetu C-40/13 članke 49. i 54. UFEU-a treba tumačiti tako da se protive zakonodavstvu države članice na temelju kojeg se korištenje sustavom jedinstvene porezne jedinice dopušta rezidentnom društvu majci koje ima vlasništvo nad rezidentnim društvima kćerima, ali ne i rezidentnim društvima sestrama čije zajedničko društvo majka nema sjedište u toj državi članici ni stalno mjesto poslovanja.
(1) SL C 123, 27.4.2013.
Full & Egal Universal Law Academy