25.8.2014
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 282/9
Domstolens dom (andra avdelningen) av den 12 juni 2014 (begäran om förhandsavgörande från Gerechtshof te Amsterdam, Nederländerna) – Inspecteur van de Belastingdienst/Noord/kantoor Groningen mot SCA Group Holding BV (C-39/13), X AG m.fl./Inspecteur van de Belastingdienst Amsterdam (C-40/13), Inspecteur van de Belastingdienst Holland-Noord/kantoor Zaandam/MSA International Holdings BV, MSA Nederland BV (C-41/13)
(Förenade målen C-39/13–C-41/13) (1)
((Etableringsfrihet - Inkomstskatt för juridiska personer - Skattemässig enhet bestående av bolag i samma koncern - Begäran - Skäl för avslag - Sätet för ett eller flera mellanliggande bolag eller för moderbolaget beläget i en annan medlemsstat - Avsaknad av fast driftställe i den beskattande staten))
2014/C 282/12
Rättegångsspråk: nederländska
Hänskjutande domstol
Gerechtshof te Amsterdam
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Inspecteur van de Belastingdienst/Noord/kantoor Groningen (C-39/13), X AG, X1 Holding GmbH, X2 Holding GmbH, X3 Holding GmbH, D1 BV, D2 BV, D3 BV (C-40/13), Inspecteur van de Belastingdienst Holland-Noord/kantoor Zaandam (C-41/13)
Motpart: SCA Group Holding BV (C-39/13), Inspecteur van de Belastingdienst Amsterdam (C-40/13), MSA International Holdings BV, MSA Nederland BV (C-41/13),
Domslut
1)
I målen C-39/13 och C-41/13 ska artiklarna 49 FEUF och 54 FEUF tolkas så, att de utgör hinder för en lagstiftning i en medlemsstat enligt vilken ett moderbolag med hemvist i landet får bilda en skattemässig enhet med ett dotterdotterbolag med hemvist i landet när moderbolaget äger detta via ett eller flera bolag med hemvist i landet, men inte när moderbolaget äger dotterdotterbolaget via bolag utan vare sig hemvist eller fast driftställe i den medlemsstaten.
2)
I mål C-40/13 ska artiklarna 49 FEUF och 54 FEUF tolkas så, att de utgör hinder för en lagstiftning i en medlemsstat enligt vilken systemet med skattemässiga enheter får tillämpas för moderbolag med hemvist i landet som äger dotterbolag med hemvist i landet, men inte för systerbolag med hemvist i landet vars gemensamma moderbolag varken har säte eller fast driftställe i den medlemsstaten.
(1) EUT C 123, 27.4.2013.
Full & Egal Universal Law Academy