5.5.2014
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 135/13
Решение на Съда (осми състав) от 13 март 2014 г. (преюдициално запитване от Consiglio di Stato — Италия) — Posteshop SpA — Divisione Franchising Kipoint/Autorità garante della concorrenza e del mercato, Presidenza del Consiglio dei Ministri
(Дело C-52/13) (1)
((Преюдициално запитване - Директива 2006/114/ЕО - Понятия за заблуждаваща и сравнителна реклама - Национална правна уредба, съгласно която заблуждаващата и неразрешената сравнителна реклама представляват два отделни неправомерни факта))
2014/C 135/14
Език на производството: италиански
Запитваща юрисдикция
Consiglio di Stato
Страни в главното производство
Жалбоподател: Posteshop SpA — Divisione Franchising Kipoint
Ответници: Autorità garante della concorrenza e del mercato, Presidenza del Consiglio dei Ministri
В присъствието на: Cg srl, Tacoma srl
Предмет
Преюдициално запитване — Consiglio di Stato — Тълкуване на Директива 2006/114/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 12 декември 2006 година относно заблуждаващата и сравнителната реклама (ОВ L 376, стр. 21; Специално издание на български език, глава 15, том 18, стр. 229) — Нелоялни търговски практики между търговци — Понятие за „заблуждаваща реклама и сравнителна реклама“ — Национална правна уредба, която забранява не само рекламата, която е едновременно заблуждаваща и незаконна сравнителна реклама, но също така предвижда и заблуждаващата реклама, и сравнителната реклама като два отделни неправомерни факта
Диспозитив
Директива 2006/114/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 12 декември 2006 година относно заблуждаващата и сравнителната реклама, по отношение на защитата на търговците, трябва да се тълкува в смисъл, че разглежда заблуждаващата и неразрешената сравнителна реклама като две самостоятелни нарушения и че с оглед на забраната и санкционирането на заблуждаващата реклама не е необходимо последната да представлява и неразрешена сравнителна реклама.
(1) ОВ C 123, 27.4.2013 г.
Full & Egal Universal Law Academy