4.8.2014
EL
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
C 253/9
Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 22ας Μαΐου 2014 [αίτηση του Szegedi Ítélőtábla (Ουγγαρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Érsekcsanádi Mezőgazdasági Zrt κατά Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal
(Υπόθεση C-56/13) (1)
((Οδηγίες 92/40/ΕΟΚ και 2005/94/ΕΚ - Αποφάσεις 2006/105/ΕΚ και 2006/115/ΕΚ - Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης - Άρθρα 16, 17 και 47 - Μέτρα για την καταπολέμηση της γρίπης των πτηνών - Αποκατάσταση των ζημιών))
2014/C 253/12
Γλώσσα διαδικασίας: η ουγγρική
Αιτούν δικαστήριο
Szegedi Ítélőtábla
Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
Érsekcsanádi Mezőgazdasági Zrt
κατά
Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal
Αντικείμενο
Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως — Szegedi Ítélőtábla — Ερμηνεία της οδηγίας 92/40/ΕΚ του Συμβουλίου, της 19ης Μαΐου 1992, για τη θέσπιση κοινοτικών μέτρων για την καταπολέμηση της γρίπης των ορνίθων (ΕΕ L 167, σ. 1), και της οδηγίας 2005/94/ΕΚ του Συμβουλίου, της 20ής Δεκεμβρίου 2005, σχετικά με κοινοτικά μέτρα για την καταπολέμηση της γρίπης των πτηνών και την κατάργηση της οδηγίας 92/40/ΕΟΚ (ΕΕ L 10, σ. 16) — Γεωργική επιχείρηση εκτροφής με κύρια δραστηριότητα την πάχυνση γαλοπουλών, στην οποία δεν χορηγήθηκε άδεια στεγάσεως γαλοπουλών σε εκτροφείο κείμενο εντός οριοθετηθείσας με διοικητική απόφαση ζώνης προστασίας και επαγρυπνήσεως όσον αφορά τη γρίπη των πτηνών — Αποκατάσταση της ζημίας που προκλήθηκε σε ιδιώτες από προσωρινά μέτρα προστασίας που ελήφθησαν στο πλαίσιο εκτελέσεως νομοθετικών πράξεων του δικαίου της Ένωσης
Διατακτικό
1)
Οι αποφάσεις 2006/105/ΕΚ της Επιτροπής, της 15ης Φεβρουαρίου 2006, σχετικά με τη λήψη ορισμένων προσωρινών μέτρων προστασίας λόγω της υποψίας κρουσμάτων υψηλής παθογονικότητας γρίπης των πτηνών σε άγρια πτηνά στην Ουγγαρία, και 2006/115/ΕΚ της Επιτροπής, της 17ης Φεβρουαρίου 2006, σχετικά με τη λήψη ορισμένων προσωρινών μέτρων προστασίας λόγω της υποψίας ή της επιβεβαίωσης κρουσμάτων υψηλής παθογονικότητας γρίπης των πτηνών σε άγρια πτηνά στην Κοινότητα και για την κατάργηση των αποφάσεων 2006/86/ΕΚ, 2006/90/ΕΚ, 2006/91/ΕΚ, 2006/94/ΕΚ, 2006/104/ΕΚ και 2006/105/ΕΚ, έχουν την έννοια ότι δεν αντιτίθενται, αφενός, σε εθνικά μέτρα όπως οι διοικητικές πράξεις της 15ης και της 21ης Φεβρουαρίου 2006, με τις οποίες διατάχθηκε η δημιουργία ζώνης προστασίας στη διοικητική περιφέρεια της Csátalja και της Nagybaracska (Ουγγαρία) και με τις οποίες απαγορεύθηκε η διαμετακόμιση πουλερικών εντός της ζώνης αυτής και, αφετέρου, σε διοικητική γνωμοδότηση όπως αυτή της 23ης Φεβρουαρίου 2006, με την οποία απορρίφθηκε η αίτηση επιχειρήσεως όπως η εκκαλούσα της κύριας δίκης για τη χορήγηση αδείας στεγάσεως γαλοπουλών στο κείμενο στη Nagybaracska εκτροφείο της.
2)
Αφενός, οι αποφάσεις 2006/105 και 2006/115 έχουν την έννοια ότι δεν περιέχουν διατάξεις για τη θέσπιση συστήματος αποκαταστάσεως των ζημιών τις οποίες προκαλούν τα μέτρα τα οποία προβλέπουν ούτε παραπέμπουν σε τέτοιες διατάξεις και, αφετέρου, η εκτίμηση της νομιμότητας εθνικής νομοθεσίας όπως η επίμαχη στην κύρια δίκη, η οποία δεν προβλέπει πλήρη αποκατάσταση, περιλαμβανομένου του διαφυγόντος κέρδους, των ζημιών που προκλήθηκαν λόγω της λήψεως, σύμφωνα με το δίκαιο της Ένωσης, εθνικών μέτρων προστασίας από τη γρίπη των πτηνών, υπό το πρίσμα των δικαιωμάτων πραγματικής προσφυγής και ιδιοκτησίας, καθώς και της επιχειρηματικής ελευθερίας, δεν εμπίπτει στην αρμοδιότητα του Δικαστηρίου.
(1) ΕΕ C 147 της 25.5.2013.
Full & Egal Universal Law Academy