23.2.2015
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 65/4
Domstolens dom (första avdelningen) av den 18 december 2014 (begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der Nederlanden – Nederländerna) – Staatssecretaris van Financiën mot Schoenimport ”Italmoda” Mariano Previti vof (C-131/13), T BV (C-163/13), T Mobile Phone’s BV (C-164/13) mot Staatssecretaris van Financiën
(Förenade målen C-131/13, C-163/13 och C-164/13) (1)
((Begäran om förhandsavgörande - Mervärdesskatt - Sjätte direktivet - Övergångsbestämmelser för handel mellan medlemsstaterna - Varor som skickats eller transporterats inom gemenskapen - Skatteundandragande som begåtts i den medlemsstat dit varorna skickats eller transporterats - Beaktande av skatteundandragandet i den medlemsstat från vilken varorna skickats - Fråga om rätten till avdrag, rätten till undantag från skatteplikt och rätten till återbetalning får nekas - Bestämmelser i nationell rätt saknas))
(2015/C 065/05)
Rättegångsspråk: nederländska
Hänskjutande domstol
Hoge Raad der Nederlanden
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Staatssecretaris van Financiën (C-131/13), T BV (C-163/13) och T Mobile Phone’s BV (C-164/13)
Motpart: Schoenimport ”Italmoda” Mariano Previti vof (C-131/13) och Staatssecretaris van Financiën (C-163/13 och C-164/13)
Domslut
1)
De frågor som Hoge Raad der Nederlanden ställt i målen C-163/13 och C-164/13 avvisas.
2)
Rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter – Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund, i dess lydelse enligt rådets direktiv 95/7/EG av den 10 april 1995, ska tolkas så, att det ankommer på de nationella myndigheterna och domstolarna att, med avseende på en gemenskapsintern leverans, neka en skattskyldig person rätt till avdrag, rätt till undantag från skatteplikt eller rätt till återbetalning av mervärdesskatt, även om det inte finns några bestämmelser i nationell rätt som föreskriver att dessa rättigheter ska nekas, om det med hänsyn till objektiva uppgifter är utrett att den skattskyldiga personen kände till eller borde ha känt till att vederbörande, genom den transaktion som åberopats som grund för den aktuella rättigheten, medverkade i ett skatteundandragande inom ramen för en leveranskedja.
3)
Sjätte direktivet 77/388, i dess lydelse enligt direktiv 95/7, ska tolkas så, att en skattskyldig person som kände till eller borde ha känt till att vederbörande – genom den transaktion som åberopats som grund för rätt till avdrag, rätt till undantag från skatteplikt eller rätt till återbetalning av mervärdesskatt – medverkade i ett mervärdesskatteundandragande som begåtts inom ramen för en leveranskedja, får nekas dessa rättigheter, oberoende av att undandragandet har skett i en annan medlemsstat än den där rättigheterna har gjorts gällande och att den skattskyldiga personen i denna andra medlemsstat har iakttagit de formella villkoren i den nationella lagstiftningen för att omfattas av dessa rättigheter.
(1) EUT C 171, 15.6.2013.
Full & Egal Universal Law Academy