5.5.2014
PL
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
C 135/15
Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 13 marca 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Köln – Niemcy) – Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV przeciwko ILME GmbH
(Sprawa C-132/13) (1)
((Odesłanie prejudycjalne - Zbliżanie ustawodawstw - Dyrektywa 2006/95/WE - Pojęcie sprzętu elektrycznego - Oznakowanie zgodności CE - Osłony do wielobiegunowych złącz wtykowych))
2014/C 135/16
Język postępowania: niemiecki
Sąd odsyłający
Landgericht Köln
Strony w postępowaniu głównym
Strona skarżąca: Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV
Strona pozwana: ILME GmbH
Przedmiot
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym – Landgericht Köln – Wykładnia art. 1, 8 i 10 oraz załączników II-IV do dyrektywy 2006/95/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 12 grudnia 2006 r. w sprawie harmonizacji ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do sprzętu elektrycznego przewidzianego do stosowania w określonych granicach napięcia (Dz.U. L 374, s. 10) – Pojęcie sprzętu elektrycznego – Zakaz opatrzenia oznakowaniem zgodności CE osłon wielobiegunowych złączy wtykowych sprzedawanych jako części zamienne
Sentencja
Artykuł 1 dyrektywy 2006/95/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 12 grudnia 2006 r. w sprawie harmonizacji ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do sprzętu elektrycznego przewidzianego do stosowania w określonych granicach napięcia należy interpretować w ten sposób, że osłony wielobiegunowych złączy wtykowych do użytku przemysłowego, takie jak rozpatrywane w postępowaniu głównym, są objęte pojęciem „sprzętu elektrycznego” w rozumieniu tego przepisu i w konsekwencji muszą być opatrzone oznakowaniem CE, pod warunkiem że ich właściwy i zgodny z przeznaczeniem montaż w żadnym wypadku nie zmienia ich zgodności z wymaganiami w dziedzinie bezpieczeństwa, pod kątem których zostały skontrolowane.
(1) Dz.U. C 164 z 8.6.2013.
Full & Egal Universal Law Academy