12.1.2015
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 7/7
Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 5 noiembrie 2014 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal administratif de Melun – Franța) – Sophie Mukarubega/Préfet de police, Préfet de la Seine-Saint-Denis
(Cauza C-166/13) (1)
((Trimitere preliminară - Vize, azil, imigrare și alte politici legate de libera circulație a persoanelor - Directiva 2008/115/CE - Returnarea resortisanților țărilor terțe aflați în situație de ședere ilegală - Procedura de adoptare a unei decizii de returnare - Principiul respectării dreptului la apărare - Dreptul resortisantului unei țări terțe aflat în situație de ședere ilegală de a fi ascultat înainte de adoptarea unei decizii care i-ar putea afecta interesele - Refuzul administrației, însoțit de obligarea la părăsirea teritoriului, de a acorda unui astfel de resortisant un permis de ședere cu titlu de azil - Dreptul de a fi ascultat înainte de emiterea deciziei de returnare))
(2015/C 007/08)
Limba de procedură: franceza
Instanța de trimitere
Tribunal administratif de Melun
Părțile din procedura principală
Reclamantă: Sophie Mukarubega
Pârâți: Préfet de police, Préfet de la Seine-Saint-Denis
Dispozitivul
În împrejurări precum cele în discuție în litigiul principal, dreptul de a fi ascultat în orice procedură, astfel cum se aplică în cadrul Directivei 2008/115/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 16 decembrie 2008 privind standardele și procedurile comune aplicabile în statele membre pentru returnarea resortisanților țărilor terțe aflați în situație de ședere ilegală și în special al articolului 6 din aceasta, trebuie interpretat în sensul că nu se opune ca o autoritate națională să nu asculte resortisantul unei țări terțe în mod specific cu privire la o decizie de returnare în cazul în care, după ce a constatat caracterul ilegal al șederii sale pe teritoriul național în urma unei proceduri în cursul căreia dreptul său de a fi ascultat a fost pe deplin respectat, intenționează să adopte o astfel de decizie în privința sa, indiferent dacă decizia de returnare în cauză este sau nu este consecutivă unui refuz de acordare a unui permis de ședere.
(1) JO C 164, 8.6.2013.
Full & Egal Universal Law Academy