5.5.2014
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 135/18
Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 13.3.2014 (Bundesfinanzhofin (Saksa) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Finanzamt Saarlouis v. Heinz Malburg
(Asia C-204/13) (1)
((Verotus - Arvonlisävero - Vähennysoikeuden syntyminen ja laajuus - Se, että yhtiömies purkaa yhtiön - Kyseisen yhtiön asiakaskunnan osan hankkiminen - Apportti toiselle yhtiölle - Ostoihin sisältyvän veron maksaminen - Mahdollinen vähentäminen))
2014/C 135/19
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Bundesfinanzhof
Pääasian asianosaiset
Valittaja: Finanzamt Saarlouis
Vastapuoli: Heinz Malburg
Oikeudenkäynnin kohde
Ennakkoratkaisupyyntö – Bundesfinanzhof – Jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta – yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen määräytymisperuste – 17.5.1977 annetun kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY (EYVL L 145, s. 1) 4 artiklan 1 ja 2 kohdan ja 17 artiklan 2 kohdan a alakohdan tulkinta – Vähennysoikeuden syntyminen ja laajuus – Se, että puretun yhtiön yhtiömies hankkii kyseisen yhtiön asiakaskunnan osan luovuttaakseen sen apporttina uudelle yhtiölle – Mahdollisuus vähentää hankintaan sisältyvä vero
Tuomiolauselma
Kun otetaan huomioon arvonlisäverotuksen neutraalisuuden periaate, jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta – yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen määräytymisperuste – 17.5.1977 annetun kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna 10.4.1995 annetulla neuvoston direktiivillä 95/7/EY, 4 artiklan 1 ja 2 kohtaa ja 17 artiklan 2 kohdan a alakohtaa on tulkittava siten, että veroneuvontaa harjoittavan siviiliyhtiön yhtiömiehellä, joka hankkii kyseiseltä yhtiöltä osan asiakaskunnasta ainoastaan siinä tarkoituksessa, että hän luovuttaa kyseisen asiakaskunnan välittömästi tämän jälkeen vastikkeetta vasta perustetun veroneuvontaa harjoittavan siviiliyhtiön, jonka pääosakas hän on, käyttöön liiketoimintaa varten ilman, että kyseisestä asiakaskunnasta kuitenkaan tulee osa vasta perustetun yhtiön varoja, ei ole oikeutta vähentää kyseisen asiakaskunnan hankintaan sisältyvää arvonlisäveroa.
(1) EUVL C 178, 22.6.2013.
Full & Egal Universal Law Academy