15.9.2014
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 315/14
Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 10. července 2014 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Consiglio di Stato – Itálie) – Impresa Pizzarotti & C. Spa v. Comune di Bari, Giunta comunale di Bari, Consiglio comunale di Bari
(Věc C-213/13) (1)
(„Řízení o předběžné otázce - Veřejné zakázky na stavební práce - Směrnice 93/37/EHS - Zápis o závazku k pronájmu dosud nepostavených budov - Rozhodnutí vnitrostátního soudu spojené s překážkou věci pravomocně rozsouzené - Dosah zásady překážky věci pravomocně rozsouzené v případě stavu neslučitelného s unijním právem“)
2014/C 315/20
Jednací jazyk: italština
Předkládající soud
Consiglio di Stato
Účastníci původního řízení
Navrhovatelka: Impresa Pizzarotti & C. Spa
Odpůrci: Comune di Bari, Giunta comunale di Bari a Consiglio comunale di Bari
Za přítomnosti: Complesso Residenziale Bari 2 Srl, Commissione di manutenzione della Corte d’appello di Bari, Giuseppe Albenzia, jednajícího jako „commissario ad acta“, Ministero della Giustizia a Regione Puglia
Výrok
1)
Článek 1 písm. a) směrnice Rady 93/37/EHS ze 14. června 1993 o koordinaci postupů při zadávání veřejných zakázek na stavební práce musí být vykládán v tom smyslu, že smlouva, jejímž hlavním předmětem je realizace stavby odpovídající potřebám vyjádřeným zadavatelem, představuje zakázku na stavební práce, a nespadá tak pod výjimky uvedené v čl. 1 písm. a) bodě iii) směrnice Rady 92/50/EHS ze dne 18. června 1992 o koordinaci postupů při zadávání veřejných zakázek na služby, i když obsahuje závazek k pronájmu dotyčné stavby.
2)
Pokud to umožňují použitelná vnitrostátní procesní pravidla, má vnitrostátní soud, tedy i předkládající soud, který rozhodoval v posledním stupni, aniž předtím předložil Soudnímu dvoru žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podle článku 267 SFEU, doformulovat res iudicata založenou jeho rozhodnutím, které vedlo ke stavu neslučitelnému s unijní právní úpravou týkající se veřejných zakázek na stavební práce, nebo toto rozhodnutí pozměnit, tak aby zohledňovalo výklad uvedené právní úpravy uskutečněný následně Soudním dvorem.
(1) Úř. věst. C 207, 20.7.2013.
Full & Egal Universal Law Academy