Spojené věci C-226/13, C-245/13, C-247/13 a C-578/13: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 11. června 2015 (žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Landgericht Wiesbaden, Landgericht Kiel – Německo) – Stefan Fahnenbrock (C-226/13), Holger Priestoph (C-245/13), Matteo Antonio Priestoph (C-245/13), Pia Antonia Priestoph (C-245/13), Rudolf Reznicek (C-247/13), Hans-Jürgen Kickler (C-578/13), Walther Wöhlk (C-578/13), Zahnärztekammer Schleswig-Holstein Versorgungswerk (C-578/13) v. Řecká republika „Řízení o předběžné otázce – Soudní spolupráce v občanských věcech – Doručování soudních a mimosoudních písemností – Nařízení (ES) č. 1393/2007 – Článek 1 odstavec 1 – Pojem ‚občanská nebo obchodní věc‘ – Odpovědnost státu za ‚acta iure imperii‘“
C2702015CS210120150611CS00022121
Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 11. června 2015 (žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Landgericht Wiesbaden, Landgericht Kiel – Německo) – Stefan Fahnenbrock (C-226/13), Holger Priestoph (C-245/13), Matteo Antonio Priestoph (C-245/13), Pia Antonia Priestoph (C-245/13), Rudolf Reznicek (C-247/13), Hans-Jürgen Kickler (C-578/13), Walther Wöhlk (C-578/13), Zahnärztekammer Schleswig-Holstein Versorgungswerk (C-578/13) v. Řecká republika
(Spojené věci C-226/13, C-245/13, C-247/13 a C-578/13) ( 1 )
„„Řízení o předběžné otázce — Soudní spolupráce v občanských věcech — Doručování soudních a mimosoudních písemností — Nařízení (ES) č. 1393/2007 — Článek 1 odstavec 1 — Pojem ‚občanská nebo obchodní věc‘ — Odpovědnost státu za ‚acta iure imperii‘““2015/C 270/02Jednací jazyk: němčina
Předkládající soudy
Landgericht Wiesbaden, Landgericht Kiel
Účastníci původních řízení
Žalobci: Stefan Fahnenbrock (C-226/13), Holger Priestoph (C-245/13), Matteo Antonio Priestoph (C-245/13), Pia Antonia Priestoph (C-245/13), Rudolf Reznicek (C-247/13), Hans-Jürgen Kickler (C-578/13), Walther Wöhlk (C-578/13), Zahnärztekammer Schleswig-Holstein Versorgungswerk (C-578/13)
Žalovaná: Řecká republika
Výrok
Článek 1 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1393/2007 ze dne 13. listopadu 2007 o doručování soudních a mimosoudních písemností ve věcech občanských a obchodních v členských státech a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 1348/2000 musí být vykládán v tom smyslu, že soudní žaloby na náhradu škody z důvodu rušení práva držby a práva vlastnického, jako jsou žaloby, o které se jedná v projednávané věci, podané soukromými osobami, jež jsou držiteli státních dluhopisů, proti vydávajícímu státu, spadají do oblasti působnosti zmíněného nařízení, jelikož se nejeví, že by se zjevně netýkaly občanských a obchodních věcí.
( 1 ) – Úř. věst. C 215, 27.7.2013.
Úř. věst. C 24, 25.1.2014.
Full & Egal Universal Law Academy