Spojeni predmeti C-226/13, C-245/13, C-247/13 i C-578/13: Presuda Suda (prvo vijeće) od 11. lipnja 2015. (zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili Landgericht Wiesbaden i Landgericht Kiel – Njemačka) – Stefan Fahnenbrock (C-226/13), Holger Priestoph (C-245/13), Matteo Antonio Priestoph (C-245/13), Pia Antonia Priestoph (C-245/13), Rudolf Reznicek (C-247/13), Hans-Jürgen Kickler (C-578/13), Walther Wöhlk (C-578/13), Zahnärztekammer Schleswig-Holstein Versorgungswerk (C-578/13) protiv Helenske Republike (Zahtjev za prethodnu odluku — Pravosudna suradnja u građanskim stvarima — Dostava sudskih i izvansudskih pismena — Uredba (EZ) br. 1393/2007 — Članak 1. stavak 1. — Pojam, građanske ili trgovačke stvari’ — Odgovornost države za ,acta jure imperii’)
C2702015HR210120150611HR00022121
Presuda Suda (prvo vijeće) od 11. lipnja 2015. (zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili Landgericht Wiesbaden i Landgericht Kiel – Njemačka) – Stefan Fahnenbrock (C-226/13), Holger Priestoph (C-245/13), Matteo Antonio Priestoph (C-245/13), Pia Antonia Priestoph (C-245/13), Rudolf Reznicek (C-247/13), Hans-Jürgen Kickler (C-578/13), Walther Wöhlk (C-578/13), Zahnärztekammer Schleswig-Holstein Versorgungswerk (C-578/13) protiv Helenske Republike
(Spojeni predmeti C-226/13, C-245/13, C-247/13 i C-578/13) ( 1 )
„(Zahtjev za prethodnu odluku — Pravosudna suradnja u građanskim stvarima — Dostava sudskih i izvansudskih pismena — Uredba (EZ) br. 1393/2007 — Članak 1. stavak 1. — Pojam, građanske ili trgovačke stvari’ — Odgovornost države za ,acta jure imperii’)“2015/C 270/02Jezik postupka: njemački
Sud koji je uputio zahtjev
Landgericht Wiesbaden, Landgericht Kiel
Stranke glavnog postupka
Tužitelji: Stefan Fahnenbrock (C-226/13), Holger Priestoph (C-245/13), Matteo Antonio Priestoph (C-245/13), Pia Antonia Priestoph (C-245/13), Rudolf Reznicek (C-247/13), Hans-Jürgen Kickler (C-578/13), Walther Wöhlk (C-578/13), Zahnärztekammer Schleswig-Holstein Versorgungswerk (C-578/13)
Tuženik: Helenska Republika
Izreka
Članak 1. stavak 1. Uredbe (EZ) br. 1393/2007 Europskog parlamenta i Vijeća od 13. studenoga 2007. o dostavi, u državama članicama, sudskih i izvansudskih pismena u građanskim ili trgovačkim stvarima, i o stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 1348/2000 treba tumačiti na način da se sudske tužbe za odštetu zbog smetanja posjeda i uznemiravanja vlasništva, za ispunjenje ugovornih obveza i naknadu štete, poput onih iz glavnog postupka, koje su protiv države izdavatelja podnijele privatne osobe, nositelji državnih obveznica, ulaze u područje primjene navedene uredbe, s obzirom na to da nije razvidno da one očito ne pripadaju u građanske ili trgovačke stvari.
( 1 ) SL C 215, 27. 7. 2013.
SL C 24, 25. 1. 2014.
Full & Egal Universal Law Academy