10.11.2014
ES
Diario Oficial de la Unión Europea
C 395/16
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 4 de septiembre de 2014 (peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Hof van beroep te Antwerpen — Bélgica) — Provincie Antwerpen/Belgacom NV van publiek rech (C-256/13), Mobistar NV (C-264/13)
(Asuntos acumulados C-256/13 y C-264/13) (1)
((Procedimiento prejudicial - Redes y servicios de comunicaciones electrónicas - Directiva 2002/20/CE - Artículo 6 - Condiciones asociadas a la autorización general y a los derechos de uso de radiofrecuencias y números, y obligaciones específicas - Artículo 13 - Cánones por derechos de uso y derechos de instalar recursos - Normativa regional que sujeta a las empresas el pago de un impuesto sobre los establecimientos))
2014/C 395/19
Lengua de procedimiento: neerlandés
Órgano jurisdiccional remitente
Hof van beroep te Antwerpen
Partes en el procedimiento principal
Demandante: Provincie Antwerpen
Demandadas: Belgacom NV van publiek rech (C-256/13), Mobistar NV (C-264/13)
Fallo
Los artículos 6 y 13 de la Directiva 2002/20/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 7 de marzo de 2002, relativa a la autorización de redes y servicios de comunicaciones electrónicas (Directiva autorización), deben interpretarse en el sentido de que no se oponen a que los operadores que suministran redes o servicios de comunicaciones electrónicas estén sujetos, debido a la presencia en el dominio público o privado de postes, torres o antenas de radiotelefonía necesarios para su actividad, a un impuesto general sobre los establecimientos.
(1) DO C 207, de 20.7.2013.
Full & Egal Universal Law Academy