10.11.2014
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 395/16
Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) zo 4. septembra 2014 (návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktoré podal Hof van beroep te Antwerpen – Belgicko) – Provincie Antwerpen/Belgacom NV van publiek recht (C-256/13), Mobistar NV (C-264/13)
(Spojené veci C-256/13 a C-264/13) (1)
((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Elektronické komunikačné siete a služby - Smernica 2002/20/ES - Článok 6 - Podmienky, ktoré môžu byť spojené so všeobecným povolením a s právami na používanie rádiových frekvencií a čísiel, a osobitné povinnosti - Článok 13 - Poplatky za práva na používanie a práva na inštalovanie zariadení - Regionálna právna úprava ukladajúca podnikom povinnosť zaplatiť poplatok za zariadenia))
2014/C 395/19
Jazyk konania: holandčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Hof van beroep te Antwerpen
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: Provincie Antwerpen
Žalované: Belgacom NV van publiek recht (C-256/13), Mobistar NV (C-264/13)
Výrok rozsudku
Články 6 a 13 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2002/20/ES zo 7. marca 2002 o povolení na elektronické komunikačné siete a služby (smernica o povolení) sa majú vykladať v tom zmysle, že nebránia tomu, aby poskytovatelia elektronických komunikačných sietí alebo služieb boli povinní platiť všeobecný poplatok za zariadenia z dôvodu existencie stĺpov, stožiarov alebo antén mobilných rádiokomunikačných systémov nachádzajúcich sa na pozemkoch vo verejnom alebo v súkromnom vlastníctve a potrebných na ich činnosť.
(1) Ú. v. EÚ C 207, 20.7.2013.
Full & Egal Universal Law Academy