10.6.2014
HR
Službeni list Europske unije
C 175/14
Presuda Suda (šesto vijeće) od 10. travnja 2014. – Acino AG protiv Europske komisije
(Predmet C-269/13 P) (1)
((Žalba - Lijekovi za humanu primjenu - Obustava stavljanja u promet i povlačenje određenih serija lijekova koji sadrže djelatnu tvar klopidogrel - Izmjena odobrenja za stavljanje u promet - Zabrana stavljanja u promet - Uredba (EZ) br. 726/2004 i Direktiva 2001/83/EZ - Načelo opreznosti - Proporcionalnost - Obveza obrazlaganja))
2014/C 175/16
Jezik postupka: njemački
Stranke
Žalitelj: Acino AG (zastupnici: R. Buchner i E. Burk, Rechtsanwälte)
Druga stranka u postupku: Europska komisija (zastupnici: M. Šimerdová i B.-R. Killmann, agenti)
Predmet
Žalba protiv presude Općeg suda (sedmo vijeće) od 7. ožujka 2013. Acino/Komisija (T-539/10), u mjeri u kojoj Opći sud odbija zahtjev za ukidanje odluka Komisije C (2010) 2203, C (2010) 2205, C (2010) 2210 i C (2010) 2218, od 29. ožujka 2010., kao i odluka Komisije C (2010) 6430, C (2010) 6432, C (2010) 6434 i C (2010) 6435, od 16. rujna 2010., u vezi obustave stavljanja u promet lijekova za humanu primjenu koji sadrže djelatnu tvar klopidrogel, proizveden na jednom lokalitetu, povlačenju serija tih lijekova s tržišta, izmjeni odobrenja za stavljanje u promet te zabrani stavljanja u promet navedenih lijekova – Načelo opreznosti – Proporcionalnost – Obveza obrazlaganja
Izreka
1.
Žalba se odbija.
2.
Acinu AG nalaže se snošenje troškova.
(1) SL C 215, 27.7.2013.
Full & Egal Universal Law Academy