26.5.2014
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 159/10
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 3. aprīļa spriedums (Thüringer Oberlandesgericht (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Udo Rätzke/S+K Handels GmbH
(Lieta C-319/13) (1)
(Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Enerģija - Televizoru energomarķējums - Deleģētā regula (ES) Nr. 1062/2010 - Tirgotāju atbildība - Tirgotājam piegādāts televizors bez šīs etiķetes, pirms uzsākta regulas piemērošana - Tirgotāja pienākums no regulas piemērošanas uzsākšanas brīža šādu televizoru marķēt un etiķeti sagādāt vēlāk)
2014/C 159/13
Tiesvedības valoda – vācu
Iesniedzējtiesa
Thüringer Oberlandesgericht
Pamatlietas puses
Prasītājs: Udo Rätzke
Atbildētāja: S+K Handels GmbH
Priekšmets
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Thüringer Oberlandesgericht – Komisijas 2010. gada 28. oktobra Deleģētās regulas (ES) Nr. 1062/2010, ar ko papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2010/30/ES attiecībā uz televizoru energomarķējumu (OV L 314, 64. lpp.), 4. panta a) punkta interpretācija – Ratione temporis piemērošanas joma – Pienākums tirgotājam nodrošināt, lai tirdzniecības vietās katram televizoram būtu piegādātāju piestiprināts marķējums, kas norāda energoefektivitātes klasi – Televizori, kas pirms regulas piemērošanas sākuma datuma bez marķējuma ir piegādāti tirgotājam
Rezolutīvā daļa:
Komisijas 2010. gada 28. septembra Deleģētās regulas (ES) Nr. 1062/2010, ar ko papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2010/30/ES attiecībā uz televizoru energomarķējumu, 4. panta a) punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka tirgotāju pienākums raudzīties, lai ikvienam televizoram tirdzniecības vietā būtu etiķete, ko atbilstoši minētās regulas 3. panta 1. punktam nodrošina piegādātāji, attiecas tikai uz televizoriem, kas laisti tirgū, proti, ražotājs tos pirmo reizi ir nodevis tirdzniecībai pārdošanas ķēdē, sākot no 2011. gada 30. novembra.
(1) OV C 260, 7.9.2013.
Full & Egal Universal Law Academy