25.8.2014
SL
Uradni list Evropske unije
C 282/14
Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 12. junija 2014 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Аdministrativen sad – Burgas – Bolgarija) – Lukojl Neftohim Burgas AD/Načalnik na Mitničeski punkt Pristaniše Burgas Centr pri Mitnica Burgas
(Zadeva C-330/13) (1)
((Predlog za sprejetje predhodne odločbe - Skupna carinska tarifa - Kombinirana nomenklatura - Uvrstitev blaga - Blago, opisano kot, težka olja, mazalna olja ali druga olja, ki so namenjena za specifičen postopek‘ - Tarifni številki 2707 in 2710 - Aromatične sestavine in nearomatične sestavine - Razmerje med kombinirano nomenklaturo in harmoniziranim sistemom))
2014/C 282/19
Jezik postopka: bolgarščina
Predložitveno sodišče
Аdministrativen sad – Burgas
Stranki v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: Lukojl Neftohim Burgas AD
Tožena stranka: Načalnik na Mitničeski punkt Pristaniše Burgas Centr pri Mitnica Burgas
Izrek
1.
Pri uvrstitvi proizvoda s takimi značilnostmi, kot jih ima proizvod iz postopka v glavni stvari, v tarifno številko 2707 ali v tarifno številko 2710 kombinirane nomenklature iz Priloge I k Uredbi Sveta (EGS) št. 2658/87 z dne 23. julija 1987 o tarifni in statistični nomenklaturi ter skupni carinski tarifi, kakor je bila spremenjena z Uredbo Komisije (EU) št. 1006/2011 z dne 27. septembra 2011, je treba upoštevati merilo vsebnosti mase aromatičnih sestavin glede na nearomatične sestavine.
2.
Pojem „aromatične sestavine“ iz poglavja 27 kombinirane nomenklature iz Priloge I k Uredbi št. 2658/87, kakor je bila spremenjena z Uredbo št. 1006/2011, je treba razlagati tako, da gre za širši pojem od pojma „aromatski ogljikovodiki“.
3.
Praviloma so nacionalna sodišča tista, ki morajo ugotoviti, katera je najustreznejša metoda za določitev vsebnosti aromatičnih sestavin v nekem proizvodu, da se ta uvrsti v tarifno številko 2707 ali v tarifno številko 2710 kombinirane nomenklature iz Priloge I k Uredbi št. 2658/87, kakor je bila spremenjena z Uredbo št. 1006/2011.
4.
Točko 1 pojasnjevalnih opomb kombinirane nomenklature iz Priloge I k Uredbi št. 2658/87, kakor je bila spremenjena z Uredbo št. 1006/2011, v zvezi s tarifnima podštevilkama 2707 99 91 in 2707 99 99 te kombinirane nomenklature je treba razlagati tako, da ni izčrpna, tako da je treba proizvod iz tarifne številke 2707 navedene kombinirane nomenklature, ki ga ni mogoče uvrstiti v določeno tarifno podštevilko, uvrstiti v tarifno podštevilko 2707 99 99 iste kombinirane nomenklature.
(1) UL C 245, 24.8.2013.
Full & Egal Universal Law Academy