24.11.2014
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 421/13
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 17 september 2014 (begäran om förhandsavgörande från Supremo Tribunal Administrativo – Portugal) – Cruz & Companhia Lda mot Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas, IP (IFAP)
(Mål C-341/13) (1)
((Begäran om förhandsavgörande - Skydd av unionens finansiella intressen - Förordning (EG, Euratom) nr 2988/95 - Artikel 3 - Åtgärder för att beivra oegentligheter - Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruket (EUGFJ) - Återkrav av exportbidrag som uppburits på ett otillbörligt sätt - Preskriptionstid - Tillämpning av en längre nationell preskriptionstid - Allmän preskriptionstid - Administrativa åtgärder och sanktioner))
2014/C 421/17
Rättegångsspråk: portugisiska
Hänskjutande domstol
Supremo Tribunal Administrativo
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Cruz & Companhia Lda
Motpart: Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas, IP (IFAP)
Domslut
1)
Artikel 3 i rådets förordning (EG, Euratom) nr 2988/95 av den 18 december 1995 om skydd av Europeiska gemenskapernas finansiella intressen ska tolkas så, att den är tillämplig på förfaranden som nationella myndigheter inleder mot mottagare av unionsstöd när oegentligheter konstaterats av ett nationellt organ med ansvar för utbetalning av exportstöd inom ramen för Europeiska utvecklings- och garantifonden (EUGFJ).
2)
Preskriptionstiden i artikel 3.1 första stycket i förordning nr 2988/95 är tillämplig såväl när oegentligheter leder till att administrativa sanktioner påförs i den mening som avses i artikel 5 i denna förordning som när oegentligheter leder till att administrativa åtgärder vidtas i den mening som avses i artikel 4 i nämnda förordning. Artikel 3.3 i samma förordning möjliggör visserligen för medlemsstaterna att tillämpa längre preskriptionstider än dem på fyra eller tre år som föreskrivs i artikel 3.1 första stycket i samma förordning till följd av en allmän rättsregel som införts innan denna förordning antogs, men tillämpningen av en tjugoårig preskriptionstid går utöver vad som är nödvändigt för att uppnå syftet att skydda unionens finansiella intressen.
(1) EUT C 260, 7.9.2013.
Full & Egal Universal Law Academy