25.8.2014
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 282/15
Решение на Съда (втори състав) от 19 юни 2014 г. (преюдициално запитване от Supreme Court, Ирландия) — Karen Millen Fashions Ltd/Dunnes Stores, Dunnes Stores (Limerick) Ltd
(Дело C-345/13) (1)
((Регламент (ЕО) № 6/2002 - Промишлен дизайн на Общността - Член 6 - Наличие на оригиналност - Различно общо впечатление - Член 85, параграф 2 - Нерегистриран промишлен дизайн на Общността - Валидност - Условия - Тежест на доказване))
2014/C 282/20
Език на производството: английски
Запитваща юрисдикция
Supreme Court
Страни в главното производство
Жалбоподател: Karen Millen Fashions Ltd
Ответници: Dunnes Stores, Dunnes Stores (Limerick) Ltd
Диспозитив
1)
Член 6 от Регламент (ЕО) № 6/2002 на Съвета от 12 декември 2001 година относно промишления дизайн на Общността трябва да се тълкува в смисъл, че за да се приеме наличието на оригиналност на даден дизайн, общото впечатление, което той създава у информирания потребител, следва да бъде различно от общото впечатление, което се създава у такъв потребител не от съчетанието на изолирани елементи от множество по-ранни промишлени дизайни, а от един или повече по-ранни дизайни, взети поотделно.
2)
Член 85, параграф 2 от Регламент № 6/2002 трябва да се тълкува в смисъл, че за да може съд, произнасящ се по промишлени дизайни на Общността, да приеме нерегистриран промишлен дизайн на Общността за действителен, притежателят на този дизайн не е длъжен да докаже, че той се отличава с оригиналност по смисъла на член 6 от Регламента, а само трябва да посочи с какво този промишлен дизайн е оригинален, тоест да посочи елемента или елементите от промишления дизайн, които според него му придават оригиналност.
(1) ОВ C 260, 7.9.2013 г.
Full & Egal Universal Law Academy