10.11.2014
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 395/19
Domstolens dom (andra avdelningen) av den 3 september 2014 (begäran om förhandsavgörande från Vilniaus apygardos administracinis teismas – Litauen) – ”Baltlanta” UAB mot Lietuvos valstybė
(Mål C-410/13) (1)
((Begäran om förhandsavgörande - Strukturfonder - Ekonomisk, social och territoriell sammanhållning - Förordning (EG) nr 1260/1999 - Artikel 38 - Förordning (EG) nr 2792/1999 - Artikel 19 - Fiske - Nationellt domstolsförfarande - Skyldighet för medlemsstaten att vidta de åtgärder som är nödvändiga för att säkerställa att ett beslut om beviljande av stöd genomförs korrekt efter det att domstolsförfarandet har avslutats))
2014/C 395/23
Rättegångsspråk: litauiska
Hänskjutande domstol
Vilniaus apygardos administracinis teismas
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande:”Baltlanta” UAB
Motpart: Lietuvos valstybė
ytterligare deltagare i rättegången: Nacionalinė mokėjimo agentūra prie Žemės ūkio ministerijos, Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerija, Lietuvos Respublikos finansų ministerija
Domslut
Artikel 38.1 e i rådets förordning (EG) nr 1260/1999 av den 21 juni 1999 om allmänna bestämmelser för strukturfonderna, artikel 19 i rådets förordning (EG) nr 2792/1999 av den 17 december 1999 om föreskrifter och villkor för gemenskapens strukturstöd inom fiskerisektorn, i dess lydelse enligt rådets förordning nr 2369/2002 av den 20 december 2002, samt avsnitten 6 och 7 i riktlinjerna om avslutande av stödformer (2000–2006) från strukturfonderna, som antagits genom kommissionens beslut KOM(2006) 3424 slutlig ska tolkas så, att de berörda myndigheterna varken är skyldiga att underrätta Europeiska kommissionen om att det pågår en rättstvist angående ett förvaltningsbeslut om huruvida stödberättigande föreligger för en ansökan om finansiellt stöd, såsom den som är aktuell i det nationella målet, eller att vidta de åtgärder som är nödvändiga för att avsätta de medel som planerats för nämnda stöd till dess att frågan om beviljande av stödet slutgiltigt har avgjorts.
(1) EUT C 284, 28.9.2013.
Full & Egal Universal Law Academy