23.2.2015
DA
Den Europæiske Unions Tidende
C 65/9
Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 18. december 2014 — CA Consumer Finance mod Ingrid Bakkaus, Charline Bonato, født Savary, Florian Bonato (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal d’instance d’Orléans — Frankrig)
(Sag C-449/13) (1)
((Præjudiciel forelæggelse - forbrugerbeskyttelse - forbrugerkredit - direktiv 2008/48/EF - oplysningspligt forud for aftaleindgåelse - pligt til efterprøvning af låntagers kreditværdighed - bevisbyrde - bevismidler))
(2015/C 065/13)
Processprog: fransk
Den forelæggende ret
Tribunal d’instance d’Orléans
Parter i hovedsagen
Sagsøger: CA Consumer Finance
Sagsøgte: Ingrid Bakkaus, Charline Bonato, født Savary, Florian Bonato
Konklusion
1)
Bestemmelserne i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/48/EF af 23. april 2008 om forbrugerkreditaftaler og om ophævelse af Rådets direktiv 87/102/EØF skal fortolkes således at:
—
de for det første er til hinder for en national lovgivning, hvorefter bevisbyrden for den manglende opfyldelse af de i artikel 5 og 8 i direktiv 2008/48 indeholdte forpligtelser hviler på forbrugeren, og
—
de for det andet er til hinder for at retten på grund af en standardklausul skal lægge til grund, at forbrugeren har anerkendt den fuldstændige og korrekte opfyldelse af de forpligtelser, der påhviler kreditgiveren forud for aftaleindgåelsen, idet denne klausul således medfører en omvendelse af bevisbyrden for opfyldelsen af de nævnte forpligtelser på en måde, der underminerer effektiviteten af de rettigheder, der følger af direktiv 2008/48.
2)
Artikel 8, stk. 1, i direktiv 2008/48 skal fortolkes således, at den på den ene side ikke er til hinder for, at efterprøvelsen af forbrugerens kreditværdighed alene sker på baggrund af oplysninger, som denne sidstnævnte er fremkommet med, på betingelse af, at disse oplysninger er fyldestgørende, og at simple erklæringer fra forbrugerens side er vedlagt dokumentation, og at den på den anden side ikke pålægger kreditgiveren at foretage en systematisk efterprøvelse af rigtigheden af de oplysninger, forbrugeren fremkommer med.
3)
Artikel 5, stk. 6, i direktiv 2008/48 skal fortolkes således, at mens den ikke er til hinder for, at kreditgiveren giver fyldestgørende forklaringer til forbrugeren, inden denne har vurderet sidstnævntes finansielle situation og behov, kan det forekomme, at efterprøvelsen af forbrugerens kreditværdighed gør det nødvendigt at tilpasse de fyldestgørende forklaringer, der er givet, hvilke skal gives til forbrugeren i rette tid, forud for underskrivelsen af kreditaftalen, idet dette dog ikke giver anledning til udarbejdelsen af et specifikt dokument.
(1) EUT C 313 af 26.10.2013.
Full & Egal Universal Law Academy