15.9.2014
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 315/22
Domstolens dom (stora avdelningen) av den 17 juli 2014 (begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof, Landgericht München I – Tyskland) – Adala Bero mot Regeriungspräsidium Kassel (C-473/13), Ettayebi Bouzalmate mot Kreisverwaltung Kleve (C-514/13)
(Förenade målen C-473/13 och C-514/13) (1)
((Område med frihet, säkerhet och rättvisa - Direktiv 2008/115/EG - Gemensamma normer och förfaranden för återvändande av tredjelandsmedborgare som vistas olagligt i medlemsstaterna - Artikel 16.1 - Förvar i avvaktan på avlägsnande - Förvar i en fängelseanläggning - Möjlighet saknas att placera tredjelandsmedborgare i en särskild förvarsanläggning - Det finns inte någon särskild förvarsanläggning i den delstat där tredjelandsmedborgaren hålls i förvar))
2014/C 315/33
Rättegångsspråk: tyska
Hänskjutande domstol
Bundesgerichtshof, Landgericht München I
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Adala Bero (C-473/13), Ettayebi Bouzalmate (C-514/13)
Motparter: Regierungspräsidium Kassel (C-473/13), Kreisverwaltung Kleve (C-514/13)
Domslut
Artikel 16.1 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/115/EG av den 16 december 2008 om gemensamma normer och förfaranden för återvändande av tredjelandsmedborgare som vistas olagligt i medlemsstaterna ska tolkas så, att en medlemsstat i regel är skyldig att placera en tredjelandsmedborgare, som vistas olagligt i medlemsstaten och som hålls i förvar i avvaktan på avlägsnande, i en särskild förvarsanläggning i den medlemsstaten, även om medlemsstaten har en federal struktur och det i den delstat som enligt nationell rätt har befogenhet att besluta om och verkställa en sådan placering inte finns någon sådan förvarsanläggning.
(1) EUT C 336, 16.11.2013.
EUT C 367, 14.12.2013.
Full & Egal Universal Law Academy