29.6.2015
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 213/7
Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 29.4.2015 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt tribunal administratif de Strasbourg – Ranska) – Geoffrey Léger v. Ministre des Affaires sociales, de la Santé et des Droits des femmes ja Établissement français du sang
(Asia C-528/13) (1)
((Ennakkoratkaisupyyntö - Kansanterveys - Direktiivi 2004/33/EY - Veren ja sen komponenttien tekniset vaatimukset - Verenluovutus - Luovuttajien kelpoisuusperusteet - Pysyvän tai väliaikaisen luovutuskiellon perusteet - Henkilöt, jotka ovat sukupuolikäyttäytymisensä vuoksi suuressa vaarassa saada vakavia tartuntatauteja, jotka voivat levitä veren välityksellä - Mies, jolla on ollut sukupuolisuhde miehen kanssa - Euroopan unionin perusoikeuskirja - 21 artiklan 1 kohta ja 52 artiklan 1 kohta - Sukupuolinen suuntautuminen - Syrjintä - Oikeuttaminen - Oikeasuhteisuus))
(2015/C 213/10)
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Tribunal administratif de Strasbourg
Pääasian asianosaiset
Kantaja: Geoffrey Léger
Vastaaja: Ministre des Affaires sociales, de la Santé et des Droits des femmes ja Établissement français du sang
Tuomiolauselma
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2002/98/EY täytäntöönpanosta veren ja sen komponenttien tiettyjen teknisten vaatimusten osalta 22.3.2004 annetun komission direktiivin 2004/33/EY liitteessä III olevaa 2.1 kohtaa on tulkittava siten, että tässä säännöksessä tarkoitettu sukupuolikäyttäytymistä koskeva pysyvän verenluovutuskiellon peruste käsittää tapauksen, jossa jäsenvaltio säätää tässä valtiossa vallitsevan tilanteen perusteella verenluovutuksen pysyvän vasta-aiheen koskemaan miehiä, joilla on ollut sukupuolisuhteita miesten kanssa, jos nykyisen lääketieteellisen, tieteellisen ja epidemiologisen tietämyksen ja tiedon perusteella osoitetaan, että tällaisen sukupuolikäyttäytymisen vuoksi kyseiset henkilöt ovat suuressa vaarassa saada vakavia tartuntatauteja, jotka voivat levitä veren välityksellä, ja jos osoitetaan suhteellisuusperiaatetta noudattaen, ettei ole olemassa tällaisten tartuntatautien tehokkaita havaitsemistekniikoita tai tällaisten tekniikoiden puuttuessa menetelmiä, jotka olisivat mainittua vasta-aihetta vähemmän rajoittavia, vastaanottajien terveyden korkeatasoisen suojelun varmistamiseksi. Kansallisen tuomioistuimen asiana on selvittää, täyttyvätkö nämä edellytykset asianomaisessa jäsenvaltiossa.
(1) EUVL C 367, 14.12.2013.
Full & Egal Universal Law Academy