29.6.2015
HR
Službeni list Europske unije
C 213/7
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 29. travnja 2015. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal administratif de Strasbourg – Francuska) – Geoffrey Léger protiv Ministre des Affaires sociales et de la Santé et des Droits des femmes, Etablissement français du sang
(Predmet C-528/13) (1)
((Zahtjev za prethodnu odluku - Javno zdravlje - Direktiva 2004/33/EZ - Tehnički zahtjevi za krv i krvne sastojke - Davanje krvi - Kriteriji prikladnosti davatelja - Kriteriji za trajno ili privremeno odbijanje - Osobe koje njihovo seksualno ponašanje dovodi u visok rizik dobivanja ozbiljnih zaraznih bolesti koje se mogu prenositi krvlju - Muškarac koji je imao spolne odnose s drugim muškarcem - Povelja Europske unije o temeljnim pravima - Članak 21. stavak 1. i članak 52. stavak 1. - Spolna orijentacija - Diskriminacija - Opravdanje - Proporcionalnost))
(2015/C 213/10)
Jezik postupka: francuski
Sud koji je uputio zahtjev
Tribunal administratif de Strasbourg
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: Geoffrey Léger
Tuženici: Ministre des Affaires sociales et de la Santé et des Droits des femmes, Etablissement français du sang
Izreka
Točku 2.1. Priloga III. Direktivi Komisije 2004/33/EZ od 22. ožujka 2004. o provedbi Direktive 2002/98/EZ Europskog parlamenta i Vijeća u odnosu na određene tehničke zahtjeve za krv i krvne sastojke treba tumačiti u smislu da kriterij za trajno odbijanje davanja krvi u vezi sa seksualnim ponašanjem, naveden u toj odredbi, obuhvaća pretpostavku u kojoj država članica, s obzirom na situaciju koja u njoj prevladava, predvidi trajnu kontraindikaciju za davanje krvi za muškarce koji su imali spolne odnose s muškarcima ako se na temelju aktualnih spoznaja i medicinskih, znanstvenih i epidemioloških podataka utvrdi da takvo seksualno ponašanje dovodi te osobe u visok rizik za dobivanje ozbiljnih zaraznih bolesti koje se mogu prenositi krvlju te u smislu da, poštujući načelo proporcionalnosti, ne postoje učinkovite tehnike otkrivanja tih zaraznih bolesti ili, u izostanku takvih tehnika, manje ograničavajuće metode nego što je to trajna kontraindikacija radi osiguranja visoke razine zaštite zdravlja primatelja. Na nacionalnom je sudu da provjeri jesu li ti uvjeti ispunjeni u dotičnoj državi članici.
(1) SL C 367, 14. 12. 2013.
Full & Egal Universal Law Academy