29.6.2015
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 213/7
Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 29. apríla 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal administratif de Strasbourg – Francúzsko) – Geoffrey Léger/Ministre des Affaires sociales et de la Santé et des Droits des femmes, Etablissement français du sang
(Vec C-528/13) (1)
((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Verejné zdravie - Smernica 2004/33/ES - Technické požiadavky týkajúce sa krvi a zložiek krvi - Darovanie krvi - Kritériá vhodnosti pre darcov - Kritériá trvalého alebo dočasného vylúčenia - Osoby, ktorých sexuálne správanie ich vystavuje vysokému riziku nákazy závažnými infekčnými chorobami prenášanými krvou - Muž, ktorý mal opakovane pohlavný styk s mužom - Charta základných práv Európskej únie - Článok 21 ods. 1 a článok 52 ods. 1 - Sexuálna orientácia - Diskriminácia - Odôvodnenie - Proporcionalita))
(2015/C 213/10)
Jazyk konania: francúzština
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Tribunal administratif de Strasbourg
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobca: Geoffrey Léger
Žalovaní: Ministre des Affaires sociales et de la Santé et des Droits des femmes, Etablissement français du sang
Výrok rozsudku
Bod 2.1 prílohy III smernice Komisie 2004/33/ES z 22. marca 2004, ktorým sa vykonáva smernica Európskeho parlamentu a Rady 2002/98/ES týkajúca sa niektorých technických požiadaviek na krv a zložky z krvi, sa má vykladať v tom zmysle, že kritérium trvalého vylúčenia z možnosti darovať krv uvedené v tomto ustanovení a týkajúce sa sexuálneho správania zahŕňa prípad, v ktorom členský štát so zreteľom na situáciu v tomto členskom štáte stanoví trvalú kontraindikáciu darovania krvi v prípade mužov, ktorí mali opakovane pohlavný styk s mužmi, pokiaľ je na základe súčasných medicínskych, vedeckých a epidemiologických poznatkov a údajov preukázané, že také sexuálne správanie vystavuje tieto osoby vysokému riziku nákazy závažnými infekčnými chorobami, ktoré sa môžu prenášať krvou, a že pri dodržiavaní zásady proporcionality neexistujú účinné spôsoby detekcie týchto infekčných chorôb alebo v prípade neexistencie takých spôsobov, neexistujú menej obmedzujúce metódy než takáto kontraindikácia na zabezpečenie vysokej úrovne ochrany zdravia príjemcov. Vnútroštátnemu súdu prislúcha overiť, či sú tieto podmienky splnené v dotknutom členskom štáte.
(1) Ú. v. EÚ C 367, 14.12.2013.
Full & Egal Universal Law Academy