10.11.2014
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 395/20
Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 4. září 2014 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Maďarsko) – Sofia Zoo v. Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőség
(Věc C-532/13) (1)
(„Řízení o předběžné otázce - Ochrana druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin - Nařízení (ES) č. 338/97 - Článek 11 - Neplatnost dovozního povolení omezující se na exempláře živočichů, na které se skutečně vztahuje důvod neplatnosti“)
2014/C 395/25
Jednací jazyk: maďarština
Předkládající soud
Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Účastníci původního řízení
Žalobkyně: Sofia Zoo
Žalovaný: Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőség
Výrok
Článek 11 odst. 2 písm. a) a b) nařízení Rady (ES) č. 338/97 ze dne 9. prosince 1996 o ochraně druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin regulováním obchodu s nimi musí být vykládán v tom smyslu, že dovozní povolení nesplňující podmínky tohoto nařízení má být považováno za neplatné pouze v rozsahu, v němž se týká exemplářů živočichů, na které se skutečně vztahuje důvod neplatnosti takového povolení, a proto pouze tyto exempláře mají být příslušným orgánem členského státu, v němž se nacházejí, zadrženy, a případně zabaveny.
(1) Úř. věst. C 15, 18.1.2014.
Full & Egal Universal Law Academy