10.11.2014
EL
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
C 395/20
Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 4ης Σεπτεμβρίου 2014 [αίτηση του Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ουγγαρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Sofia Zoo κατά Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőség
(Υπόθεση C-532/13) (1)
([Προδικαστική παραπομπή - Προστασία των ειδών άγριας πανίδας και χλωρίδας - Κανονισμός (EΚ) 338/97 - Άρθρο 11 - Ακυρότητα άδειας εισαγωγής περιοριζόμενη στα δείγματα ζώων ως προς τα οποία συντρέχει πράγματι ο λόγος ακυρότητας])
2014/C 395/25
Γλώσσα διαδικασίας: η ουγγρική
Αιτούν δικαστήριο
Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
Sofia Zoo
κατά
Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőség
Διατακτικό
Το άρθρο 11, παράγραφος 2, στοιχεία α' και β', του κανονισμού (EK) 338/97 του Συμβουλίου, της 9ης Δεκεμβρίου 1996, για την προστασία των ειδών άγριας πανίδας και χλωρίδας με τον έλεγχο του εμπορίου τους, έχει την έννοια ότι η άδεια εισαγωγής που δεν πληροί τις προϋποθέσεις του εν λόγω κανονισμού πρέπει να θεωρηθεί άκυρη μόνον όσον αφορά τα δείγματα ως προς τα οποία συντρέχει πράγματι ο λόγος ακυρότητας της συγκεκριμένης άδειας εισαγωγής, με αποτέλεσμα μόνον τα δείγματα αυτά να μπορούν να κατασχεθούν και ενδεχομένως να δημευθούν από την αρμόδια αρχή του κράτους μέλους στο οποίο βρίσκονται.
(1) ΕΕ C 15 της 18.1.2014.
Full & Egal Universal Law Academy