10.11.2014
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 395/20
Hotărârea Curții (Camera a doua) din 4 septembrie 2014 (cerere de decizie preliminară formulată de Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Ungaria) – Sofia Zoo/Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőség
(Cauza C-532/13) (1)
([Trimitere preliminară - Protecția speciilor faunei și florei sălbatice - Regulamentul (CE) nr. 338/97 - Articolul 11 - Nulitatea unui permis de import limitată la exemplarele de animale care sunt vizate în mod efectiv de cauza de nulitate])
2014/C 395/25
Limba de procedură: maghiara
Instanța de trimitere
Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Părțile din procedura principală
Reclamantă: Sofia Zoo
Pârât: Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőség
Dispozitivul
Articolul 11 alineatul (2) literele (a) și (b) din Regulamentul nr. 338/97 al Consiliului din 9 decembrie 1996 privind protecția speciilor faunei și florei sălbatice prin controlul comerțului cu acestea trebuie interpretat în sensul că permisul de import care nu respectă condițiile prevăzute de acest regulament trebuie să fie considerat nul doar în măsura în care se referă la exemplarele de animale care sunt vizate în mod efectiv de cauza de nulitate a acestui permis de import și, prin urmare, doar aceste exemplare trebuie să facă obiectul unui sechestru și pot fi eventual confiscate de autoritatea competentă din statul membru în care se găsesc.
(1) JO C 15, 18.1.2014.
Full & Egal Universal Law Academy