10.11.2014
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 395/20
Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) zo 4. septembra 2014 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Maďarsko) – Sofia Zoo/Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőség
(Vec C-532/13) (1)
((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Ochrana druhov voľne žijúcich živočíchov a voľne rastúcich rastlín - Nariadenie (ES) č. 338/97 - Článok 11 - Neplatnosť povolenia na dovoz obmedzujúca sa na exempláre zvierat, ktorých sa skutočne týka dôvod neplatnosti))
2014/C 395/25
Jazyk konania: maďarčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: Sofia Zoo
Žalovaná: Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőség
Výrok rozsudku
Článok 11 ods. 2 písm. a) a b) nariadenia Rady (ES) č. 338/97 z 9. decembra 1996 o ochrane druhov voľne žijúcich živočíchov a rastlín reguláciou obchodu s nimi sa má vykladať v tom zmysle, že povolenie na dovoz, ktoré nespĺňa podmienky tohto nariadenia, sa musí považovať za neplatné len v rozsahu, v akom sa vzťahuje na exempláre, ktorých sa skutočne týka dôvod neplatnosti tohto povolenia na dovoz, takže príslušný orgán členského štátu, v ktorom sa tieto exempláre nachádzajú, musí zaistiť, prípadne zhabať len tieto exempláre.
(1) Ú. v. EÚ C 15, 18.1.2014.
Full & Egal Universal Law Academy