20.7.2015
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 236/9
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 4 juni 2015 (begäran om förhandsavgörande från Centrale Raad van Beroep – Nederländerna) – Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank mot E. Fischer-Lintjens
(Mål C-543/13) (1)
((Begäran om förhandsavgörande - Social trygghet för migrerande arbetstagare - Förordning (EEG) nr 1408/71 - Artikel 27 - Bilaga VI, rubrik R, punkt 1 a och b - Begreppet ”rätt till pensioner enligt lagstiftningen i två eller flera medlemsstater” - Vårdförmåner - Retroaktivt beviljande av en pension enligt lagstiftningen i bosättningsmedlemsstaten - Åtnjutande av vårdförmåner villkorat av anslutning till en obligatorisk sjukvårdsförsäkring - Intyg om avsaknad av försäkringsskydd enligt lagstiftningen om obligatorisk sjukvårdsförsäkring i bosättningsmedlemsstaten - Efterföljande avsaknad av försäkringsplikt i den medlemsstaten - Retroaktiv återkallelse av intyget - Möjlighet att retroaktiv teckna en obligatorisk sjukvårdsförsäkring saknas - Avbrott i ett sådant sjukvårdsförsäkringsskydd - Ändamålsenlig verkan av förordning nr 1408/71))
(2015/C 236/11)
Rättegångsspråk: nederländska
Hänskjutande domstol
Centrale Raad van Beroep
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank
Motpart: E. Fischer-Lintjens
Domslut
Artikel 27 i rådets förordning (EEG) nr 1408/71 av den 14 juni 1971 om tillämpningen av systemen för social trygghet när anställda, egenföretagare eller deras familjemedlemmar flyttar inom gemenskapen, i ändrad och uppdaterad lydelse enligt rådets förordning (EG) nr 118/97 av den 2 december 1996, i dess lydelse enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1992/2006 av den 18 december 2006, jämförd med rubrik R, punkt 1 a och b i bilaga VI till förordning nr 1408/72, ska tolkas så, att person som uppbär pension, under sådana omständigheter som i det nationella målet, har rätt till denna pension från och med början på den period för vilken pensionen faktiskt har betalats ut till den berörda personen, oavsett vid vilken tidpunkt som rätten till pensionen har blivit formellt fastslagen, och detta även när den perioden, i förekommande fall, sträcker sig längre tillbaka i tiden än den dag då beslutet att bevilja pensionen fattades.
Artiklarna 27 och 84a i förordning nr 1408/71, i ändrad och uppdaterad lydelse enligt förordning nr 118/97, i dess lydelse enligt förordning nr 1992/2006, jämförda med förordningens bilaga VI, rubrik R, punkt 1 a och b, ska tolkas så, att de under sådana omständigheter som i det nationella målet utgör hinder för en medlemsstats lagstiftning enligt vilken en person som erhåller pension som har beviljats av denna medlemsstat med ett års retroaktiv verkan, saknar möjlighet att teckna en obligatorisk sjukvårdsförsäkring med samma retroaktiva verkan och berövas skydd på området för social trygghet, utan att hänsyn tas till samtliga relevanta omständigheter, framför allt de som avser personens personliga situation.
(1) EUT C 15, 18.1.2014
Full & Egal Universal Law Academy