3.11.2015
HR
Službeni list Europske unije
C 363/5
Presuda Suda (treće vijeće) od 10. rujna 2015. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Förvaltningsrätten i Malmö – Švedska) – Bricmate AB protiv Tullverket
(Predmet C-569/13) (1)
((Zahtjev za prethodnu odluku - Trgovinska politika - Antidampinška pristojba uvedena na uvoz keramičkih pločica podrijetlom iz Kine - Provedbena uredba (EU) br. 917/2011 - Valjanost - Uredba (EZ) br. 1225/2009 - Članak 3. stavci 2., 3., 5. i 6., članak 17., članak 20. stavak 1. - Utvrđivanje štete i uzročno-posljedične veze - Pogreške koje se tiču činjenica i očite pogreške u ocjeni - Dužna pažnja - Ispitivanje elemenata koje je dostavio uvoznik koji je dio uzorka - Obveza obrazlaganja - Pravo na obranu))
(2015/C 363/05)
Jezik postupka: švedski
Sud koji je uputio zahtjev
Förvaltningsrätten i Malmö
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: Bricmate AB
Tuženik: Tullverket
Izreka
Ispitivanjem prethodnog pitanja koje je postavio sud koji je uputio zahtjev nije otkriven nijedan element koji bi mogao utjecati na valjanost Provedbene uredbe Vijeća (EU) br. 917/2011 od 12. rujna 2011. o uvođenju konačne antidampinške pristojbe i konačnoj naplati privremene pristojbe uvedene na uvoz keramičkih pločica podrijetlom iz Narodne Republike Kine.
(1) SL C 15, 18. 1. 2014.
Full & Egal Universal Law Academy