4.5.2015
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 146/4
2015 m. kovo 12 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje (High Court of Justice (Chancery Division) (Jungtinė Karalystė) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Actavis Group PTC EHF, Actavis UK Ltd/Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG
(Byla C-577/13) (1)
((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Žmonėms skirti vaistai - Reglamentas (EB) Nr. 469/2009 - 3 straipsnis - Papildomas apsaugos liudijimas - Šio liudijimo gavimo sąlygos - Vaistai, kuriuos visiškai arba iš dalies sudaro ta pati veiklioji sudedamoji dalis - Vieno po kito pateikimas rinkai - Veikliųjų sudedamųjų dalių derinys - Ankstesnė prekyba veikliąja sudedamąja dalimi vaisto, kuriame yra vienintelė veiklioji sudedamoji dalis, forma - Kelių liudijimų gavimo remiantis tuo pačiu patentu sąlygos - Pagrindiniame patente nurodytų veikliųjų sudedamųjų dalių pakeitimas))
(2015/C 146/04)
Proceso kalba: anglų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
High Court of Justice (Chancery Division)
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovės: Actavis Group PTC EHF, Actavis UK Ltd
Atsakovės: Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG
Rezoliucinė dalis
2009 m. gegužės 6 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 469/2009 dėl medicinos produktų papildomos apsaugos liudijimo 3 straipsnio a ir c punktai turi būti aiškinami taip, kad kai pagrindiniame patente yra produkto, kuriame yra veiklioji sudedamoji dalis, dėl kurios šio patento savininkas jau gavo papildomos apsaugos liudijimą, apibrėžtis, ir vėlesnė produkto, kuriame yra ši veiklioji sudedamoji dalis kartu su kita veikliąja sudedamąja dalimi, apibrėžtis, ši nuostata draudžia šiam savininkui gauti antrąjį minėto derinio papildomą apsaugos liudijimą.
(1) OL C 31, 2014 2 1.
Full & Egal Universal Law Academy